En 2010, pour l’effacement de sa dette sur la base de faux rapports établis par des “experts” du FMI, le Congo-Brazzaville, dirigé par un corrupteur notoire, avait bénéficié d’une immense et incompréhensible générosité de l’institution washingtonienne et du Club de Paris. Avec un coup d’éponge magique de 5 milliards de dollars, notre Congo avait été placé en tête de liste des pays bénéficiaires du programme Pays Pauvre Très Endetté (PPTE) avec l’équivalent d’un cadeau de 1200 USD par habitant ; en réalité seul le petit gang mafieux des Nguesso en avait profité. La banque Lazard de Matthieu Pigasse, ami intime de Dominique Strauss Kahn, alors Directeur Général du FMI, conseillait le gouvernement. (Le conseille-t-elle toujours ?)
Ce fut une jolie opération pour ces “génies de la finance” et pour le tyran de l’Alima qui pour la circonstance avait simulé l’extrême pauvreté. Ce fut une catastrophe pour le Congo désendetté qui s’ouvrit alors à toutes les débauches financières et à tous les excès dont nous ne parvenons pas encore à en mesurer l’immensité. Selon toutes les apparences et toutes les rumeurs, ceux qui s’en étaient approchés en avaient été récompensés par le commanditaire. Grassement !
Huit années après et à l’occasion d’une nouvelle faillite du Congo, cette escroquerie aux fonds publics internationaux, méritait d’être tentée encore une fois. Il suffit alors de prendre les mêmes et de recommencer au bon motif qu’il n’est plus question de sauver un homme, “mais un pays, une population.” Aux premières loges, encore Dominique Strauss Kahn qui offre très chèrement, sûrement, les approches avec le FMI. Nous savions l’affaire importante pour lui. Le montant des aides qui pourraient être allouées à la maffia des Nguesso dépasserait, de beaucoup, toutes nos craintes.
Nos estimations tournaient autour d’une enveloppe de 2 à 3 milliards de dollars.
En réalité, il faut tabler sur deux à trois fois plus …!
L’enveloppe totale des facilités de crédit qui vont être accordées aux pays qui composent la zone CEMAC serait de huit milliards quatre cents millions de dollars (8.400.000.000 $). Cette dernière est présidée par notre compatriote Pierre Moussa ; naufrageur de finances publiques comme l’a été sa fille, Fatima à la tête de la compagnie ECair.
Hors l’appui qui serait apporté par le FMI à la Guinée Equatoriale, le Cameroun a signé et déjà obtenu 666 millions de dollars de facilité élargie de crédit sur 3 ans ; le Gabon 642 millions de dollars ; le Tchad 312 millions de dollars ; le RCA 83,6 millions de dollars. Ces quatre derniers pays totalisent un montant de 1.703.600.000 $ (un milliard sept cent trois millions six cent mille dollars). Pour le Congo Brazzaville, il resterait une part très substantielle (après provision raisonnable pour la Guinée Equatoriale de 300 millions de dollars comme pour le Tchad): 6.400.000.000$ (six milliards quatre cents millions de dollars).
6.400.000.000$ (six milliards quatre cents millions de dollars), C’EST ABSOLUMENT ENORME ! Dix fois plus pour le Congo Brazzaville que le Gabon et le Cameroun !
Le mérite de l’information du montant global en revient à une indiscrétion de Monsieur Emmanuel Okamba, Maître de conférences à Marnes la Vallée, un proche du régime de Brazzaville et de ce qui reste du PCT. C’était le 18 décembre dernier. Il avait été convié au micro de Francis Laloupo, pour l’émission “le grand débat” d’Africa n°1.
Les détails importants qui nous avaient échappés, sans doute du fait de la discrétion de la communication du Fonds Monétaire Internationale, nous ont alors été révélés.
Mais, pour qu’une signature effective soit conclue entre les deux parties, des conditionnalités de transparence sont encore à remplir. La pression est forte maintenant sur le FMI pour dégager de la table de négociation, les voleurs, les parias, les vendus et les corrompus. Il y a également la réintégration dans le patrimoine de l’Etat des participations pétrolières d’AOGC, Kontinent, Petro Congo et Likouala SA.
Un signe fort qui ne trompe pas : Madame Anne-Marie Gulde-Wolf a disparu complètement de la première ligne des négociations et des missions avec le Congo Brazzaville. Honneur à elle de se tenir à l’écart des missions et compromissions éventuelles, mais la responsabilité d’agréer ou pas, finalement, lui incombera avant même l’accord éventuel de Madame Lagarde…
Les gesticulations diplomatiques dans le Pool, son pseudo-cessez-le-feu,les prisonniers politiques dont on promet maintenant l’annonce de la libération [ le Général Jean Marie Michel Mokoko sera assigné à résidence à Makoua. Depuis une semaine les sbires de JDO travaillent à la “sécurisation” de la zone”]. Ajoutez y, dans quelques jours, l’emprisonnement surprise ou presque de Jean-Jacques Bouya, de Gilbert Ondongo et peut-être de quelque autre menu-fretin et le tour sera alors joué !
Sassou le tyran, le dictateur sanguinaire tiendra-t-il alors son plan de sauvetage du FMI et pourra-t-il rester incrusté à son pouvoir indéfiniment “grâce et malgré” son système de corruption et de détournement institutionnalisé ?
Non ! Monsieur Sassou Nguesso ! Non ! Monsieur Antonio Guterres ! l’affaire n’est pas tout à fait dans le sac puant. Les femmes du FMI, Mesdames Lagarde et Gulde-Wolf semblent totalement rétives du collier, aussi brillant soit-il. Les ONG veillent et ont été très claires dans leurs mises en garde. Le Président Emmanuel Macron n’a pas la moindre sympathie pour Sassou Nguesso et son système.
La partie n’est pas jouée et loin d’être gagnée.
Rigobert OSSEBI
Diffusé le 27 décembre 2017, par www.congo-liberty.org
Le tyran Sassou Nguesso ne mérite pas du tout d`être président. Il faut bien juste voir le très alarmant » bilan Politico- socioéconomique depuis l’accession du Congo à l’initiative pays pauvres très endettés, il y a à peine 7 ans ». Putschiste rédiviste, président autoproclamé de la république du Congo, qui n’ a jamais gagné aucune élection, Sassou Nguesso ne conduit pourtant pas pour la première fois la république du Congo dans la ruine, pour qu’on lui accorde encore le moindre crédit. Sassou Nguesso a toujour été un président incompétent, illégal, illegitime qui, pour se maintenir au pouvoir, a violé la constitution en octobre 2015 et fait le hold-up électoral en avril 2016 avant de masquer tout ces nouveaux crimes, la haute trahison par cette guerre sauvage, l’epuration ethnique que lui et son clan mènent depuis présque 2 ans dans le Pool avec le prétexte d’aller à la recherche de Ntoumi.
Si le président Macron n’a pas la moindre sympathie pour le pouvoir Congolais et son système, pourquoi laisse-t’il D. Strauss Kahn agir en faveur de la dictature congolaise ? N’a-t’il pas intérêt à assécher définitivement les finances de la tyrannie congolaise afin qu’il s’écroule sous les coups de boutoir de la pression sociale ? Y a-t-il un match Macron vs Strauss Kahn par FMI interposé ? Les réseaux de l’ancien directeur du FMI sont-ils plus puissant que l’influence du président français ? Est-ce que l’on ne nous mène pas en bateau une fois encore? Les tergiversations diplomatiques en FMI sur le dossier Congolais laissent perplexe. On aimerait avoir une position claire de la France vis à vis du régime Congolais, même si ce sont les Congolais qui doivent décider.
Toujours pertinent notre Rigobert OSSEBI National. La teneur de l article nous eclaire sur la future et imminente chute du sanguinaire fe mplila qui a conduit le Congo-B a la banqueroute, un incapable et pauvre type
Le Congo est membre du FMI, à ce titre, il a droit de bénéficier d’un appui financier de la part de l’institution de Bretton Woods. Seul le temps dira, si les négociations compliquées auront une issue positive ou négative. Rien de trop facheux cependant, par exemple une sécession à l’image de la Catalogne tribale aux prises avec Madrid (l’UE de Saskya l’hollandaise et l’ONU d’Antonio les ont encouragé à changer la constitution pour maintenir l’unité nationale face à l’opposant radical Puidgemont qui dirige désormais les balkanisateurs cataalans sur Internet), ne se produira pour autant en cas de couac. Puis que les congolais ont déjà vécu des situations bien plus difficiles, par le passé. Christine Lagarde ne doit pas céder à quelques jérémiades nihilistes, encore moins aux gesticulations cougariens d’Emmanuela Macon. Du nom de cet homme transcourant qui prétend etre En Marche, à qui veut l’entendre, parmi ses adeptes dégénérés. Une chose est certaine, l’intelligentsia burkinabée n’est pas un ramassis de marcheurs acculturés, quand on sait comment le president francais young leader américanisé pourtant (parce que la Ouagattitude est une machination sorosienne supervisée par la cia) a été copieusement chahuté, là-bas au pays des Vrais Hommes Intègres. Après tout, la Chine et les BRICS sont devenus les premiers partenaires économiques de l’Afrique.
Les dés sont pipes, le FMI va renflouer le clan. A partir de maintenant cela va changer ! On prend les mêmes et on recommence comme d’habitude. La langue de bois a toujours permis d’endormir les Gogos. Quand a l’avenir des congolais et du Congo tous ces libéraux et magnas de la finance, cachés derrière les beaux discours s’en moquent.
J’insiste sur une étude de la possibilité de porter plainte contre le FMI, je sais que la tâche ne sera pas facile, mais pour la dignité des Congolais, cela vaut la peine de montrer à cet organisme que les vrais Congolais ne se laisseront pas faire, mais pour y parvenir, il faut réunir suffisamment d’argent pour la suivie du dossier.
Tant que nombreux Congolais ne se poseront pas les quelques simples questions pour se fixer afin de pouvoir elaborer les vraies strategies qui mettront fin a cette servitude,ils coureront dans tous les sens.Une perte de temps unitile.
Qui a mis Mr Sassou sur le trone au Congo?
Reponse:L’empire francais.
Mr Sassou sert qui?
Reponse:L’empire francais.
Que fait Mr Jean Paul Pigasse au Congo depuis deux decennies?
Reponse:Il est l’une de courroies de transmissions en l’empire francais et son vassal.
Les quels qui ont beneficie de la manne petroliere de pres de 100 milles millards de ces deux dernieres decennies?
Reponse:Mr Sassou,sa famille,son clan,les membres du pct et apparentes,les politiciens francais.
Je l’avais dit que la france viendra en aide a son soldat Mr Sassou.
Certains Congolais encore naïfs auraient pu deja comprendre que Mr sassou reste le vassal de la france quand son ambassadeur vient demander a Mr Mokoko gagnant des elections de reconnaitre Mr sassou pour tant perdant des elections comme president du Congo,vraiment il y a de quoi tomber de haut.
Je ne vois pas l’ambassadeur de la france s’ingerer dans les elections vietnamiennes par exemple.
Les Congolais doivent se fixer pour ne pas continuer a etre des eternels illusionnistes.Apprenez a etre pragmatiques et realistes.
Qui est le Congo pour que le FMI lui reserve une Somme si colossale? Même les pays europeens en crise n’ont jamais reçu de tels montants et combien de fois un pays si mal gérés que le Congo. Et dire que l’information viendrait d’un certain Okamba que l’on a vu patauger à la télé ne sachant quoi dire.
C’est trop beau pour être vrai. Aucune institution digne de ce nom ne peut même rêver prêter un tel montant au Congo en banqueroute.
A tous mes compatriotes
C’est terrible de découvrir l ‘analyse réseautale au niveau international
La géoplitique orientée et intéressee existe
DE GRACE ARRETEZ DE JOUER LES CHATS SURPRIS ET ECHAUDES
Ce qu’ on apelle la communauté internationale et financière n ‘ a rien à foutre de vos pleurs et plaintes
Elle fait le business avec les dirigeants qu ‘elle considere comme légaux malgre vos complaintes
Il y’a le discours et la pratique. Si les faits énoncés par Rigobert ossebi sont avéres il ne vous RESTE que vos yeux pour pleurer et dénoncer
C’est dur ce que je dis et avec peine mais c’est la réalité du réseau et de ses ramifications internationales.Certain d ‘entre vous qui pensaient que le réseau était un gadget analytique doivent se rendrent à l ‘evidence de la fonctionnalité pratique de cet outil et de sa connexion intérieur: international
La politique ne se fait pas en l’air mais sur le terrain de la concretude
Vous dites que Macron n ‘aime pas Sassou .soit mais Sassou sait que la FRANCE DE MACRON A BESOIN DU congo pour son sous sol
Voila comment on maitrise un appendice du réseau international appellé francophonie et qui continue de vivre quoique dise Macron
Meditez : Réseau , geoplitique, Strategie et couardise de la FRANCE ET DE CERTAINS DE SES DIRIGEANTS MALGRE LES BEAUX DISCOURS HUMANISTES DE PROGRES ET DE LUTTE CONTRE LA MAUVAISE GOUVERNANCE EN AFRIQUE FRANCOPHONE
Ce que notre compatriote Mr Pambou,l’un des hommes qui font la pub de Mr Sassou et son regime sur tous les moyens de communication vient de dire n’est que la verite.
J’ai toujours dit a mes compatriotes qu’avoir les gros diplomes ne suffit pas.
Je le redis que nombreux de mes compatriotes sont tres naifs et tres tres illusionnistes.
La france,Macron,Mr sassou et ses serviteurs toutes categories,toutes nationalites confondues se moquent de vous qui n’arrivez pas a comprendre les choses aussi simples,cette relation entre le serviteur(Mr sassou) et son employeur(france).
Revenez sur terre,organisez vous comme il se doit sans faire du bruit et commencez a reflechir comment prendre le taureau par ses cornes.
NB:Tous les francais de gauche ou de droites qui pretendent etre contre Mr sassou et son regime,dont vous suivez aveuglement,vous emmenent en bateau.Hollande vous aviez promis une chose et vous a servi une autre,Macron vous fait croire qu’il deteste leur serviteur Mr sassou et son regime mais lui aussi vous fera le contraire de ses promesses.Malgres tout cela,vous ne tirez pas les lecons.
Une fois de plus,apprenez a etre realistes et pragmatiques.A cette allure Mr Sassou et ses amis auront encore les beaux jours devant eux.
Ne detournons pas le propos ici. On parle du FMI et non de Macron. Les institutions de Bretton Woods sont sous la domination des USA qui en sont les premiers contribuables. Leur mot a un poids.
Hier le Mozambique avait triché avec sa dette. Le FMI lui a collé un audit pour voir clair dans ses finances. Le rapport d’audit a été rendu par le cabinet US Kroll. Sur la base de ce rapport les pourparlers suspendus depuis plus de 2 années pourront reprendre avec le Mozambique, pays plus peuplé que le Congo.
Si en 2010, la majorité de la dette du Congo était détenue par la France, aujourd’hui ce n’est pas le cas. Pour preuve, la Chine n’a pas hésité à domicilier une partie des recettes pétrolières du Congo pour se faire rembourser à la source. Par ailleurs, les pré-financements contre le pétrole l’ont été avec des traders privés. Vont- ils renoncer à leur argent?
Aujourd’hui le Congo n’a pas d’argent pour rembourser les emprunts de sassou. Par ailleurs, le pétrole est gagé au-delà de 2025. Qui va prêter plus de 5 milliards d’euros pour rembourser les déteste de sassou sachant que celui-ci a tout gagé et tout volé?
Aujourd’hui la dette est à plus de 8 milliards d’euros. Si on ajoutait 5 milliards d’euros, comment un pays déjà en faillite peut-il rembourser une telle dette sachant qu’il est incapable déjà de payer l’actuelle dette de 8 milliards d’euros.
Il y a un non sens dans le raisonnement de ceux qui croient que le FMI va offrir 5 milliards d’euros à sassou, rien que pour ces beaux yeux. Ceux qui peuvent le faire ne sont pas du monde de la finance.
D’ailleurs, avec quels revenus sassou peut-il rembourser tout cet argent sachant que le pétrole st gagé au-delà de 2025 et que l’economie congolaise ne produit rien?
Ce que le FMI fera c’est de convaincre les individus ayant prêté leur argent à sassou d’accepter un rééchelonnement du paiement des intérêts et du capital d’une part et d’accorder au Congo des taux concessionnels pour qu’il soit capable de rembourser leurs dettes.
Le FMI pourra arriver à cette fin aisèment vu que certaines dettes ont été surfacturées comme l’est le financement de Glencor. L’ONG Suisse nous a dévoilé que des cargaisons valant 2,2 milliards de dollars ont été vendus à Glencor contre 750 millions de dollars cash. Le Congo aurait perdu dans cette transaction plus de 1,45 milliards de dollars. Avec un audit documentant cette transaction leonine et frauduleuse, le FMI pourrait aller chercher son réaménagement au bénéfice du Congo. D’où, entre autres, l’oukase du FMI de vouloir tout auditer et d’exiger du Congo le recrutement des juristes et financiers pour voir clair dans ces dettes financieres et de fournisseurs frauduleuses.
Vous comprendrez qu ‘une telle démarche ne peut pas plaire aux individus ayant profité de ces transactions frauduleuses ayant appauvri les congolais.
A BAKALA TELEMA
Analyse correcte du point de vue de l ‘analyse macro-financière
Rien à redire
Lu pour vous sur jeune Afrique
Selon Jeune Afrique
Le conseil des ministres du congo a adopté le 27 décembre le budget 2018, qui atteint 1 603 milliards de Franc CFA (2,4 milliards d’euros) du coté des recettes, et 1 384 milliards de Franc CFA (2,1 milliards d’euros) de dépenses. Il ajoute que le projet de loi de finances 2018 prévoit de réaliser un excédent budgétaire atteignant 219 milliards de FCFA.
Plus loin, il dit que le gouvernement congolais anticipe un déficit de trésorerie de 778 milliards de FCFA (1,2 milliard d’euros) en 2018, qu’il envisage de financer à travers l’excédent budgétaire de 219 milliards de FCFA et un « apport des bailleurs de fonds internationaux » de 559 milliards de FCFA.
Question:
Est-ce que le budget est déficitaire oui ou non?
Déficit de trésorerie veut dire quoi? Est-ce le result du compte de trésorerie / caisse?
@Lucien Pambou,
Il nous revient d’apporter notre contribution à ce débat afin d’éviter certains illusions aux congolais.
—-
Si Sassou dit que son bud(gad)get sera excédentaire de 219 milliards de cfa et que cet excédent va couvrir une partie de son déficit de trésorerie estimé à 778 milliards de cfa, alors il y a lieu de recadrer le discours pour ne pas induire le profane en erreur en lui présentant une situation qui ne reflète pas la réalité.
Si les 219 milliards vont servir à couvrir une partie des 778 milliards, alors cette somme représente l’excédent budgétaire primaire et non l’excédent budgétaire global. Il faut bien faire cette distinction.
S’il y avait un excédent budgétaire global en 2018, il ne pouvait pas dire que cette somme servirait à couvrir une partie du déficit de trésorerie étant donné que le solde budgétaire global = solde primaire (recettes totales -dépenses totales) – intérêts sur la dette.
Il s’agit donc d’un excédent budgétaire primaire qui mesure la capacité d’un état à rembourser ses dettes après avoir honoré ses dépenses régaliennes. Donc les 219 milliards représentent une partie de l’argent que Sassou compte utiliser pour payer une partie des dettes qui se chiffrent à 778 milliards de cfa. C’est dire que son budget global est DÉFICITAIRE à hauteur de 559 milliards de cfa.
En d’autres mots, Sassou n’a pas les capacités de payer ses dettes. D’où ce recours aux emprunts auprès des étrangers à hauteur de 559 milliards de cfa.
La morale de cette histoire est que le mensonge ne peut quitter nos camarades du pct. ils veulent transformer une histoire horrible en un conte de fées. Dans de telles circonstances comment des partenaires peuvent leur faire confiance?
Par ailleurs, qui est la cible de cette communication mensongère ? Mieux combien bechir ben yamed a facturé ce publi-reportage mensonger? Croient-ils que les investisseurs étrangers vont croire que le congo est maintenant bien géré?
Vraiment tchadi mingui. Aujourd’hui, même le Togo , le Bénin, le Tchad, le Niger, le Rwanda, la Guinée Conakry, la Mauritanie ont des budgets supérieurs à celui du Congo. Et dire qu’il n’y a pas très longtemps le congo prêtait de l’argent à certains de ces pays. Le fait que ces pays aient des budgets supérieurs à celui du congo prouve qu’ils créent plus de richesses que Sassou malgré plus de 50,000 milliards de cfa engrangés au cours des 10 dernières années.
Ngouabi au moins avait eu l’honnêteté intellectuelle de reconnaître que la gestion économique n’était pas son dada. Mais eux, en sont-ils capables après avoir ruiné le congo et condamné ses habitants à la misère au profit de leurs comptes en banques bien garnis de pétro-cfa?
Oui Bakala Telema,
Je suis d’accord avec ton appréciation financière du budget. Je m’appuie sur les faits et le raisonnement économique. Je ne vais pas te donner tort alors que tu as raison, ce que nous, Congolais, ne savons pas faire. On peut discuter sur l’articulation de l’utilisation budget primaire/emprunt mais on reste dans une appréciation scientifique et économique en fonction de la nature à attribuer au budget primaire et aux emprunts et aux respects des règles comptables strictes. Mais dans l’ensemble, je suis d’accord avec toi. le problème pour le Congo et pour les gouvernements qui viendront après ceux de Sass ou, est de mettre en place une conférence macroéconomique et financière avec des analyses simples pour expliquer aux gouvernants les notions fondamentales de la macroéconomie financière. Tu dois être bluffé que je te réponde ainsi alors que tu t’attendais, comme tu m’as toujours associé à Sassou, que je défende l’indéfendable. Et ben tu vois, je m’appuie sur l’analyse macroéconomique et financière pour expliquer à mes compatriotes, qui sont plutôt nourris de culture juridico-politique, sociologique et humaniste que la macroéconomie financière est au coeur de la gouvernance d’un pays. Je te fais la proposition, Bakala Telema, d’organiser une vaste conférence économique et financière sur les techniques budgétaires et financières en direction des gouvernants congolais de l’opposition et de la majorité, en dépassant les états d’âmes et autres empathies ethniques. Qu’en penses-tu ? J’attends ta proposition et je suis prêt à travailler de concert avec toi et avec tous les autres Congolais qui voudront s’associer.
Bonnes fêtes de fin d’année. Que l’année 2018 soit pour ta famille et toi une année de bonheur sur le plan de la santé et de réussite dans tous les domaines !
@Lucien Pambou
En retour , à votre famille et à vous, je souhaite un joyeux temps de fête. Que 2018 soit une bonne et heureuse année pour vous. Qu’elle vous apporte santé, succès et concorde.
Lucien,
Loin de moi l’idée de vous prendre pour quelqu’un né de la dernière pluie. Tout le monde sait que vous savez ce qui est bon et ce qui ne l’est pas. Vous faites parfois exprès seulement pour alimenter la conversation.
Bref, à quoi ça sert d’enseigner les bonnes règles de gestion à des individus qui ont fait le choix inverse d’une bonne gestion. En tant qu’adultes, ils ont leurs raisons.
À la fin, on ne peut pas faire le bonheur d’autrui à son insu.