Sassou Nguesso à la droite de Jupiter-Macron s’impose comme chef de Gang de l’Afrique centrale

Par Rigobert OSSEBI

A Everan , le président Emmanuel Macron a plaidé pour une francophonie de reconquête. Un peu avant, il s’était retrouvé avec son quarteron de tyrans, plus que de dictateurs africains, avec à sa droite le pire d’entre eux, Denis Sassou-Nguesso. Belle équipe en ordre de marche ! Mais dans quel sens ?

En Afrique, le français est devenu la langue des oppresseurs et des dictateurs, dixit Alain MABANCKOU. Ils l’ont toujours malmenée. Il y a peu l’usurpateur congolais reconnaissait, benoîtement, lors d’une interview télévisée, qu’à sa prise de pouvoir en 1979 le taux d’alphabétisation était de 100% et que, depuis, il s’était effondré. L’invasion chinoise laisse augurer que la langue de Confucius pourrait tailler des croupières à celle de Molière. Idem, en RCA, où le double-jeu de Sassou Nguesso avait (grossièrement) berné François Hollande (et Jean-Yves Le Drian), amenant à la tête de ce pays, Faustin-Archange Touadéra qui en a fait une tête de pont russe. Deux mille hommes de Vladimir Poutine y stationnent déjà à Berengo face à Bétou de l’autre côté de la frontière avec le Congo Brazzaville.

Le couple Macron et la fille du dictateur congolais

Toujours à Erevan, curieusement, Michaëlle Jean très amère, alors qu’elle faisait le bilan de son mandat, interpellait l’assistance en la rendant responsable de son échec. Dans un propos critique, sur le thème du non respect de la démocratie et de la gouvernance, elle posa les questions suivantes : « Sommes-nous prêts à affronter les grands enjeux ? De quel côté de l’histoire voulons-nous être ? Puis oubliant totalement ses silences sur des pays tels que le Congo Brazzaville dont jamais elle n’évoqua la situation catastrophique, elle critiqua durement la realpolitik qui s’est imposée en Afrique et sans précision « les petits arrangements entre Etats ». Un peu tard pour tenter d’entrer dans l’histoire, Madame… ! Bye bye !

Alors pour en revenir au président français, qui s’adressait aux 40 chefs d’Etat et de gouvernement, comment lui donner crédit, alors qu’il y a seulement quelques jours, pour y mettre toute la forme et la considération requise par le tyran congolais, il avait chargé Franck Paris, le responsable de la Cellule Afrique de l’Elysée, de lui apporter en personne l’invitation d’Erevan. Et plus encore, celle du 18 novembre 2018, pour le Centenaire de la victoire de la 1ère Guerre Mondiale.

Emmanuel Macron, a beau dire que le français, « cette langue doit avant tout être une langue de combat » et que « la francophonie doit être le lieu du ressaisissement contemporain » quel jeune congolais, camerounais, gabonais, centrafricain, ivoirien, tchadien serait tenté de le croire ? Est-il jamais intervenu pour la libération des prisonniers politiques du Congo, au premier rang desquels le Général Mokoko, Saint-Cyrien, véritable vainqueur de l’élection présidentielle de 2016 ?

A part Paulin MAKAYA, qui avait plus que servi sa peine, le seul qui soit sorti des geôles inhumaines du tyran congolais, qu’Emmanuel Macron honora de sa droite, a été le journaliste Ghys Fortuné Bembat qui passa 7 mois et 22 jours au cachot sur deux années de prison sans jugement. Il doit sa liberté à la mobilisation permanente du CPJ américain (Committe to Protect Journalists) qui mena une campagne intensive jusqu’à sa libération. En ANGLAIS !

Et que l’on ne s’y trompe pas aujourd’hui le travail de l’opposition congolaise se fait dans la langue de Shakespeare, auprès des ONG et des gouvernements étrangers, de plus en plus alarmés par ce qui se passe dans notre pays.

D’ailleurs le président français souhaite une révision de la Charte de la Francophonie, pour notamment se pencher sur les modalités d’adhésion à l’OIF : « Faut-il se contenter de prendre quelques engagements en matière de respect des droits de l’homme [pour rejoindre l’OIF] ? Encore une contradiction alors que Paris a soutenu la candidature de la Rwandaise Louise Mushikiwabo, finalement élue, ex-chef de la diplomatie du Rwanda qui est un piètre exemple de démocratie.

Alors à Erevan, en haut de l’affiche, Sassou Nguesso avait toutes les raisons de se satisfaire, reconnu enfin par Emmanuel Macron. Etait-ce encore grâce à l’insistance de TOTAL qui pleurnichait d’être menacé de perdre ses champs pétroliers en faveur de la Chine si le dictateur n’était pas traité avec tous les égards ?

Le sanguinaire Sassou-Nguesso avait en effet retrouvé toute sa superbe avec un baril qui avait atteint les 86 dollars. La production, qui atteint des sommets (autour de 500.000 barils/jour), lui permet enfin de renouer avec son rôle favori de DAB (Distributeur Automatique de Billets). Ces 15 derniers jours les tankers, Maran Homer, Xin YUE Yane, New Energy, Olympic Trophy, DHT Peony ,Hafnia Mikala, DHT Peony ; Eagle San Francisco, Sanha LPG, et Hirado ont rempli leurs soutes de Djeno Brent et autres productions de l’offshore et de l’on shore congolais. Avec ça, il lui a été aisé de se montrer comme le chef de la délégation de l’Afrique Centrale à Erevan : « Qui paye commande ! »

Cela étant dit pour confirmer l’affirmation de Jean-Yves Ollivier, l’éminence très grise de Sassou Nguesso : « Il se moque de l’argent, il en use comme d’un moyen politique ! »

Il se moque tellement de l’argent, que Denis Sassou Nguesso ne paye plus personne au Congo, ni ailleurs. Les retraités, les employés du secteur de la santé, les boursiers et autres travailleurs du secteur public, cela se savait ! Comme ses fournisseurs et ses créanciers également ! Mais il va jusqu’à ignorer les demandes de paiement de ses avocats et de ses gardes du corps israéliens ! Ces derniers, dirigés par des généraux de l’armée israélienne, ne plaisantent pas lorsqu’il s’agit de dizaines de millions de dollars.

Le dernier président congolais qui devait de l’argent à des Israéliens, c’était Pascal Lissouba. La première chose que Sassou Nguesso avait faite en retrouvant le pouvoir, avait été de payer le Général israélien dont son prédécesseur était le débiteur.

Que l’on rassure nos amis israéliens, en anglais évidemment : « Si Sassou Nguesso n’honore pas vos factures, soyez assurés que vous serez immédiatement payés par son successeur ! » Du moment qu’il parte très vite !

Rigobert OSSEBI

Diffusé le 12 octobre 2018, par www.congo-liberty.org

Ce contenu a été publié dans Les articles. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

16 réponses à Sassou Nguesso à la droite de Jupiter-Macron s’impose comme chef de Gang de l’Afrique centrale

  1. Hé Hé dit :

    Jupiter s’efforce de tourner le dos au ressortissant d’oyo
    eh oui tout le monde sait qu’oyo n’a pas de pétrole et ce n’est qu’un piètre voleur un être pervers et un assassin
    Un homme sans honneur

  2. Samba dia Moumpata dit :

    Je suis estomaqué quand j’ai vu cette photo ! Mais comme ils disent souvent que la France n’a pas d’amis elle n’a que les intérêts . Mais le jour que les populations de Pointe -noire et Brazza sortirons ces mêmes Français lâcherais le chef boucher d’oyo . D’ailleurs je me réjouis de l’audio de ce jeune qui dénonce en langue Lari la mafia entre Parfait Kolelas et Sassou . Moi personnellement depuis fin 2015 que je dénonce l’apôtre de sassou Parfait Kolelas . De son propre aveu il a avoué au journal jeune Afrique que sassou remplaçait son père Bernard . J’en suis confiant parce que les choses bouges , car le sulfureux parfait Kolelas devient inoffensif.

  3. Mark dit :

    Il est vulgaire ce Macron. Il réduit la fonction présidentielle. Il a fait les mêmes photos avec un ancien prisonnier aux Antilles. Pour des raisons protocolaires, on prend toujours des photos officielles enttre chef d’Etats et dictateurs à la fin d’un sommet. Seulement, il ya des photos qui ne sont pas acceptables quand on est le président de la 5eme puissance militaire du monde . Celle- ci est une photo entre un chef d’Etat et la fille d’un dictateur. Un Français sérieux ne sera pas content de voir cette photo. Je ne pense pas que Chirac pouvait accepter de faire une telle photo. Cela prouve la faiblesse de nos puissances democratiques. C’est donc une aubaine pour le dictateur Sassou qui vient d’accomplir sa mission. Le prochain voyage de Macron sera certainement pour le Congo. C’est regrettable. C’est pourquoi les peuples doivent prendre leur destin en main. Ne plus compter sur ces dirrigeants vulgaires. C’est ce qui explique la monté du populisme dans un monde où le peuple peut valoriser son droit au vote. Le populisme est une forme de revolte face aux systèmes democratiques qui ne sont pas au service des peuples. Les peuples du monde des dictatures doivent desormais trouver des outils adaptés pour se faire entendre. .

  4. Bakala dit :

    macron devient un président normal comme celui qui dit à Petit Satan qu’il avait le droit de changer sa constitutionnette pour mourir préfet du moyen Congo. Aujourd’hu, c’est par l’Inde que l’on apprend que l’argent de la vente des rafales a servi, en partie, à financer un film de sa copine. Est-ce du blanchissement comme avec l’orchestre de l’intrus qui se présente à la mairie de l’autre côté des Pyrénées.

    Les élections c’est pour bientôt en France et l’argent est roi même quand il est tout noir de pétrole de Djeno.

  5. Anonyme dit :

    Un idiot de service et un individu mal éduqué, le couple qui empoisonne les africains depuis les indépendances

  6. Loathey dit :

    Ou sont donc passes les Mobebissi, Sadio et autres Mapingou qui ne juraient que par Macron « l’homme nouveau' » qui devait chasser les dictateurs francophones? Cela s’appelle la realpolitik: Quelque soit le nom du locataire de l’Elysee et quelles que soient les bonnes intentions de ce dernier, les interets de la France passent TOUJOURS devant les considerations morales ou ethiques. Aussi, je ne comprends pas pourquoi jusque-la mes compatriotes en veulent encore a Hollande, comme s’il pouvait faire autrement…

  7. alerte generale dit :

    SASSOU ET MACRON PRIS EN FLAGRANT DÉLIT DE COMPLOT CONTRE LES CONGOLAIS ET LES CENTRAFRICAINS. https://www.youtube.com/watch?v=RX7TTE7QJyY&feature=youtu.be

  8. Loathey dit :

    @ Mark
    Je m’etrangle en lisant votre commentaire sur la presidence francaise. Etes vous serieux quand vous dites que Chirac n’aurait pas fait la meme photo? Pour la petite histoire, sachez que le tyran de l’Alima a « lance » sa fille Claudia dans les affaires politiques en imitant son ami Chirac dont la fille – Claude – prit une bonne place a L’Elysee pour aider son pere a diriger ses colonies africaines. Faut-il que je vous rappelle le role de Chirac dans la guerre du 5 juin et dans les miseres que connait notre pays aujourd’hui?

    La verite est qu’un president francais n’a plus de pouvoir aujourd’hui – Mitterrand etait le dernier grand president comme il se nommait lui-meme. La France n’a plus de voix et perd des pans de sa souverainete tous les jours au profit de l’Union Europeenne, de l’OTAN et des milieux financiers qui tiennent sa bourse ( La dette de la France est de plus de 2000 milliards d’euros, soit 100% de son PIB). Je trouve triste que les congolais – comprennent-ils ces enjeux? – s’en prennent au pauvre Macron qui n’a pas un quelconque pouvoir face aux puissances que j’ai cite plus haut et qui, helas soutiennent des dictateurs car elles se moquent du sort des peuples: Business comes first!
    Pour en savoir plus sur cet individu, cher Mark, demandez aux ivoiriens la definition et l’ethymologie du verbe « Chiraquer ».

    Allez, bon weekend quand meme!

  9. Mark dit :

    @ Loathey,

    Vous n’avez pas compris ce que j’ai voulu dire.. N’importe quel président est libre de faire une photo avec n’importe qui. Claudia Sassou peut faire une photo avec n’importe quel président du monde, Putin, Trump……Seulement, il ya une photo qu’il faut pour un président et une qu’il ne faut pas car la présidence est une fonction qu’il faut faire respecter.
    Dans ce monde, chacun de nous a ses amis. Sassou et famille ont leurs amis et personne ne peut changer cette donne. . Je ne parle pas des relations que Macron peut avoir avec qui que ce soit. C’est un homme libre et il est libre de ces choix…..
    Je parle juste de la forme de la photo et non du fond…Cette photo telle qu’elle se présente, par sa forme, est un selfie qui banalise la fonction présidentielle. Elle me rapelle une autre qu’il avait prise aux Antilles avec un ancien braqueur sortie de prison. Cette photo rend Macron vulgaire et faible. Cela arrange Sassou quand il sait qu’il a affaire à un president aussi vulgaire et faible. Les français ne connaissent pas Claudia Sassou. Seulement, en regardant leur President dans une telle photo, ils ne seront pas contents…c’est de ça qu’il s’agit dans mon post. Une photo normale prise avec la fille de son ami Sassou ne me poserait aucun problème .
    Si J’ai cité Chirac, c’est pas pour dire qu’il est honnête . Même Miterrand que vous citez n’etait pas honnête non plus. Miterrand travaillait pour la cause de la france et non pour celle du Congo. Pour moi Chirac, comme Mitterand, Degaule…..sont des gens qui faisaient respecter la fonction présidentielle. Sarkozy, non. Il était aussi vulgaire comme président….
    C’est ce que le monde reproche à Trump, la vulgaité et donc le manque du respect de la fonction présidentielle. Une fois de plus, Je parle d’une photo qui discrédite un président…..Je ne parle pas de Macron ou Chirac comme hommes honnêtes.
    Les présidents honnêtes, vous n’en trouverez jamais. Les présidents dictateurs travaillent pour eux-mêmes et leur parents pendant que les présidents democrates travaillent pour les intérêts de leurs pays, c’est connu de tous.
    La France protege ses intérêts peut importe le prix, les USA font autant, l’Arabie Saoudite est un exemple. Le monde sait que les terroristes du 11 Septembre sont tous Saoudiens. Sur la liste des ressortissants des pays musulmans interdits par Trump d’entrée aux USA, ne figure pas l’Arabie Saoudite, pays avec lequel les USA ont un énorme profit économique et les américains comprennent cela puisqu’ils ne sont jamais desendus dans la rue pour denoncer l’accord US-Arabie Soudite malgré les attentats du 11 Septembre perpetrés par des saoudiens.
    Cela veut dire que les intérêts. économiques sont plus importants que les vies humaines. Se sont des américains qui ont été tués pendants ces attaques. Si les USA ont fermés les yeux pour sauvergarder leurs intérêts économiques avec l’Arabie saoudite, je ne pense pas les USA sont capables d’abandonner leurs intérêts au Congo ( un exemple) pour sauvegarder la vie des congolais…..La France et les USA sont divisés sur l’accord nucleiare Iranien. Les USA condamnent l’accord pour proteger Israel pendant que la France defend l’accord pour proteger les contrats des entreprises française….
    Nous avons tant d’exemples pour dire qu’il ne faut plus perdre du temps sur ces occidentaux. Nous avons intérêt à prendre le destin de notre pays en main. Sassou est humain, il partira un jour, le Congo restera.

    Merci.

  10. Hé Hé dit :

    Pouvez vous apporter les preuves que Mokoko a remporté l’élection de 2016 ?

  11. Passy dit :

    @ Mr Hé Hé,

    Vous vous lancez dans un débat révolu. Mais soyez rassuré, la vérité jaillira un jour.
    Sachez néanmoins, que toute la planète terre sait que l’incompétent et putschiste Sassoun’a pas gagner les élections de 2016.

    Cet énergumène détesté par le peuple souverain, ne peut rien gagner au Congo. Opposé à un chat errant, il sera battu.

    Souvent il fraude ou il use de la violence en fomentant des coups d’Etat. Il ne sait ni ne peut argumenter face à d’autres candidats.

    Mokoko n’est pas en prison pour avoir détourné des milliards, mais pour avoir battu et humilié Sassou à plate coupure.

  12. Hé Hé dit :

    Mr Passy
    En aucun cas je ne soutiens l’usurpateur mais lorsqu’on affirme que c’est Mokoko qui a remporté l’élection ceci doit être étayé par des preuves à savoir la publications des résultats officiels dans le cas contraire on agit comme le dictateur
    En l’absence de publication des résultats officiels l’on ne peut donc affirmer que c’est monsieur Mokoko qui a remporté cette élection ce sont juste des projections que les uns et les autre font.
    Les projections nous le savons tous ne font pas l’élection

  13. Loathey dit :

    @ Mark
    Je m’adressais a vous c’est vrai mais j’essaie de repondre a d’autres posts en meme temps et a l’idee dominante y compris celle de Mr. Ossebi. Oui, je vous ai compris tout en notant que vous avez du manquer les selfies d’Obama aux funerailles de Mandela et qui avaient fait le tour du monde… Je suis d’accord que la vulgarite de Trump ou la photo de Macron aux Antilles avec les ex brigands n’honorent pas beaucoup la fonction presidentielle, mais celle-ci, avec Claudia, a mon humble avis, ne devrait gener personne ( de toute facon, si elle etait inappropriee pour l’opinion francaise, elle aurait deja fait le buzz comme l’autre). Macron depuis le debut de son mandat a adopte le style de simplicite Anglo-Saxon qui contraste avec la solennite franco-francaise. Obama est alle au-dela quand il etait a la maison blanche: des photos de lui couche au sol dans le bureau ovale faisant la grimace a un petit garcon ou celle le montrant en rang pour acheter un hamburger dans un Mc Do devraient choquer un Frenchie et je le comprends comme je vous comprends. Je dirais simplement que c’est dans l’air du temps et qu’il va falloir s’y faire.
    Quant a la proximite de Macron avec le dicatateur et sa possible visite a Brazza, j’y ai repondu dans mon precedent post. Comme vous le dites si bien, on ne peut que regretter…

    Allons, bonne semaine cher ami!

  14. Mark dit :

    @ Loathey

    Je suis content de vous quand vous me parlez des selfies d’Obama. J’adore des gens qui debattent avec moi en m’apportant des preuves. Cela fait un sens au débat. Obama peut aussi être inscrit dans le cadre des présidents vulgaires surtout avec ses dents qui étaient toujours exposées. Malgré la fonction présidentielle américaine qu’il incarnait, le monde n’avait pas du tout peur d’Obama. Les gens le prennaient pour un président faible à cause de sa simplicité. Quand on est président, la simplicité doit être cadrée sinon on devient vulgaire et le gens te prennent pour un faible. Les cas Macron (Par les images) et Trump (Par les paroles) ne sont que des exemples parmi tant d’autres. La liste peut être longue.

    Merci mon frère.

  15. Loathey dit :

    @ Mark

    Ce que j’ai dit sur Obama est assez connu. Vous pouvez jeter un coup d’oeil sur les liens ci-apres puis google pour en trouver davantage et lire les articles y referant.
    http://www.nbcnews.com/id/31002348/ns/politics-white_house/t/obama-makes-another-cheeseburger-run/#.W8PsbvZFyUk

    https://mashable.com/2013/12/10/obama-funeral-selfie/#WjISoeG1fiq4

    J’ai trop de respect pour vous et tous les autres intervenants pour raconter des faussetes. La vulgarite a laquelle vous faites allusion est vraiment relative mon frere, liee plutot a votre propre culture (vous jugez ces comportements en vous appuyant sur vos propres moeurs). Aux USA Obama apparaissait plutot comme un president « cool » ce qui n’est pas synonyme de faiblesse. Macron veut s’inscrire sur le meme registre et je vois bien que ca ne passe pas parce que la culture protocolaire francaise est bien differente. Et comme vous etes deja choque par Obama, je m’abstiendrais de vous parler des moeurs protocolaires de l’Europe du Nord – Swede, Finlande, Norvege… Encore une fois il faut placer tout cela dans le contexte culturel de chaque pays.

    Merci de votre amabilite.

  16. Mark dit :

    @ Loathey

    Merci pour vos recherches. C’est interessant…

    Bien de choses.

Laisser un commentaire