
Le président congolais Pascal Lissouba élu démocratiquement en août 1992 ,et renversé en octobre 1997 par le Pétrolier français Total (ex ELF) et la complicité du président Jacques Chirac, par le biais de Sassou-NGuesso et les Forces armées angolaises ,s’est éteint en France, ce lundi matin, à l’âge de 88 ans, selon plusieurs sources.





La Rédaction
Diffusé le 24 août 2020, par www.congo-liberty.org
Prions pour lui :
Seigneur, n’entrez pas en jugement avec votre serviteur Pascal Lissouba, car nul ne peut être justifié devant vous, si vous même ne lui accordez le pardon de tous ses péchés. Ne soumettez pas à une sentence de stricte justice celui que la vraie foi vous recommande par la prière. Mais qu’il puisse échapper par votre grâce à la condamnation, lui qui de son vivant a reçu l’empreinte de la Sainte trinité. Vous qui vivez et régnez dans les siècles des siècles. Amen
Libera me
Libera me, Domine, de morte æterna, in die illa tremenda : quanto cæli morvendi sunt et terra : Dum veneris judicare sæculum per ignem ; tremens factum sumego, et timeo, dum dicussio venerit, atque ventura ira. Quando cæli movendi sunt et terra ; Dies illa, dies iræ, calamitatis et miseriæ, dies magna et amara valde. Dum veneris judicare sæculum per ignem ? Requiem æternam dona eis, Domine : et Lux perpétua luceat eis. – Libera me, Domine, de morte æterna, in die æterna tremenda : Quando cæli movendi sunt et terra : Dum veneris judicare sæculum per ignem.
Oui ,le grand Pascal ,je suis devenu ingénieur grâce à cette admiration intellectuelle qu’il a exercée à mon égard .
J’ai connu le grand Pascal par le biais mon père dont il fut un collègue à l’école de moungali …
Mais le Pascal politique m’a peu convaincu et suis resté sur ma faim….Son histoire politique aurait été si belle ,s’il avait initié un nouveau logiciel politique taré sur l’élimination institutionnelle du poste de président au profit constitutionnel de celui de premier Ministre ….
La sagesse congolaise n’a pas encore atteint celle des grecs antiques , laquelle se résumait en un seul mot « hybris » c’est à dire éviter la démesure divine ou présidentielle .
Que Dieu le reçoive dans son royaume .
Lire. par le biais de mon père .
Ils étaient tous animés ou subjugués par ce poste néo colonialiste ,factice qui divinise un homme ,en lieu et place ,d’une idée qui aurait montré la lumière éternelle à notre pays ..
Ce reproche est imtemporel et révèle l’attrait insidieux qu’exerce cette fonction sur bon nombre de nos compatriotes intellectuels qui s’eprennent des délices d’un totem institutionnel dont ils savent parfaitement qu’il ne résout en rien la moindre souffrance sociale congolaise …du pur cynisme …
Lissouba ,mort en exil ,pour l’amour de la presidenfolie dont les congolais n’arrivent pas à contenir la furia et le désir de l’accomplissement de soi par l’exercice de ce graal institutionnel à la facticitè avérée ….
Un gâchis humain que de voir ces personnes de haute valeur mourir loin de leurs pays ,parceque l’institution présidentielle est d’essence inhumaine et réfute la moindre liberté d’expression et de pensée .
Nous créons un monstre instutionnel dont nous avons du mal à canaliser des penchants infanticides ….
Si ,à partir des ces morts exilés ,on n ‘en tire pas une leçon definitive sur les conséquences de cette maudite fonction ,il y aura plus des morts Congo!ais à l’étranger qu’au Congo …..
Avec Sassou ,accroché au pouvoir ,telle une glue. les cadavres exilés se compteront à la brouette .
La nostalgie est une autre mort …
Pacifier le Congo ,c’ est expulser du Congo la fonction présidentielle …
Merci ….
Cher professeur président Pascal Lissouba ,que la terre te soit légère . Honte à ces loosers qui ton trahi , on rejoignons Sassou qui a pris les armes contre son propre pays . Professeur repose éternellement en paix …
LE PDT PASCAL LISSOUBA EST MORT: ET SI EN PROFITAIT DE SES ERREURS POUR L’APRES SASSOU NGUESSO? https://www.youtube.com/watch?v=MKrtWjIE4G0
En disant inlassablement que cette fonction présidentielle nous prive de la faculté de penser ,de critiquer ,et de réfléchir ,le professeur Pascal m’aurait dit » il est dangereux d’avoir raison très tôt « …
Les congolais ont peur de commettre un crime de lése majesté ,un parricide en offensant de manière vehémente cette fonction présidentielle sans laquelle leur vie serait insipide ..
Comme Galilée ,je reste convaincu de la lucidité de cette rhétorique anti – présidentielle .
« Si la terre tourne autour du soleil » (héliocentrisme ) dixit Galilée ,la fonction présidentielle est le centralisateur de toute notre frustration nationale ,haut lieu de la transgression du surmoi freudien ….
Les valeurs morales acquises sous le toit de la famille sautent sous l’effet attractif et irrésistible de l’argent roi …
Le surmoi devient le moi . Un moi envahissant qui marche sur la maison Congo ,tel un éléphant dans un magasin de porcelaine où ne reste que la poussière …
Je suis désolée mais moi je ne le regrette pas je refuse d’être hypocrite je lui reproche de n’avoir par réaliser l’unité du sud une fois qu’il a gagné l’ élection nous payons aujourd’hui les conséquences de son amateurisme et de son maque de vision
Bien sûr je vais encore m’attirer les foudres de ceux qui n’aiment pas entendre la vérité
De plus il n’avait pas besoin de conclure une alliance avec le diable pour gagner l’élection
Désolé,
Mais toute cette generation n’a pas été à la hauteur des défis.
-il a volé comme tous les autres.
-il s’est comporté en chef de parti et non en chef d’etat.
La seule chose éventuellement à mettre à son credit a été la renégociation des contrats de partage de production.
N’oublions pas tous ses morts que nous avons eu à cause des politiciens
Absolument
Si Kolélas avait gagné l’élection et s’il avait eu le même comportement que Lissouba je lui aurai fait exactement les mêmes reproches j’aurait même été plus dure du fait qu’on soit de la même de ma région
Les Anonymes, je concorde avec vous, Lissouba politiquement, fût un pietre politique, un tribaliste, incompétent d’exercer les fonctions présidentielles, il est l’un des responsables de l’abîme du Congo, à chacun son dégré.
Lissouba se contentait des beaux discours politiques bidons pour dire ce que les gens voulaient entendre, »des tombeaux bien bâtis mais vides à l’intérieur » pour paraphraser De Gaulles.Du haut de son statut de généticien international, il se prenait le plaisir de flatter l’égo de ses militants avec des discours purement académiques, mais vides de sens, de concret, l’objectif pour lui, était de prouver qu’il avait des capacités cognitives assez élevées, alors que les vrais problèmes, il ne les résolvait pas. Vous avez des discours mythes(irréalisables) comme: »je ferai du Congo, une petite Suisse’, »Je transformerai les excréments des porcs en asphalte », etc….Toujours en parlant de lui, Lissouba, mais cette fois ci pour revenir au sujet du tribalisme, effectivement, c’est lui qui est ou fût le père du tribalisme en politique avec son parti ayant le symbole des 3 palmiers, qui n’étaient que les 3 régions: Niari, Bouenza et Lékoumou, avec des expressions populaires à résonance clanique: »Ya ba colère vé », en voulant dire aux autres régions, que c’est notre tour, donc pas de colère. Lissouba avait fait preuve d’une incompétence totale en politique avec une intelligence stérile, sa place était au labo et non en politique: la vérité avec évidence est: LISSOUBA EST LE PÈRE DU TRIBALISME POLITIQUE AU CONGO.
Entre autres évidences des prémices du tribalisme sous Lissouba, c’est la division du pays en géographie ethnique, géographie qui avait créée par l’entourage de Lissouba: vous avez des noms comme »Nibolek »(pour designer les originaires du Niari, Bouenza et Lékoumou), les Tchèques(pour désigner les Originaires du Pool), les Norvégiens(les originaires du Nord du Congo, à partir des Plateaux).
C’est sous Lissouba, où nous avons vu des gens innocentes se faire otages dans un camp ennemi en 1997, simplement à cause de leurs origines, des atrocités qu’on voit rarement comme : des femmes enceintes éventrées, des enfants pilés dans des mortiers, parce qu’ils appartiennent à tel groupe ethnique, des maisons brûlées de certains politiques originaires du nord se trouvant dans la sud de Brazzaville, le quartier Diata dans le 1er arrondissement Makélékélé est un exemple, là-bas pendant la guerre de 1997, la maison du général Mokoko(le prisonnier actuel) a été brûlée, parce que quoi, il est nordiste vivant dans un quartier sud, quartier réputé être la base militante de Lissouba à cette époque. Ce tribalisme de cibler les maisons des gens par leurs origines a poussé Brazzaville aujourd’hui a se diviser en deux: quand tu es un politique d’origine du sud, tu dois vivre dans un quartier sud de Brazzaville et même chose pour les politiques originaires du nord,y compris les populations ont emboîté le pas. Lissouba avait fait montre d’une incompétence totale dans la gestion de la chose publique, donc son intelligence était stérile pour concrétiser son projet, et donc inutile pour le Congo et il avait fait montre d’un tribalisme exacerbé, ce que Sassou a copié. D’aucuns nous diront: »Mais Lissouba n’avait pas mis du temps au pouvoir pour pouvoir travailler librement » comme aiment le répeter des nostalgiques de Lissouba, mais ils oublient de dire qu’il a eu presque 4 ans de stabilité pendant le 1er mandat de 5 ans, alors qu’aux Usa,le mandat est de 4 ans juste, et les présidents font beaucoup, rien qu’en 2 ans parfois, mais Lissouba en 4 ans, ne pensait qu’aux schémas tribalistes, il ne pensait qu’à des plans pour neutraliser Sassou pour mieux l’anéantir et de s’asseoir au pouvoir, alors qu’il pouvait consacrer ce temps à concrétiser un projet viable. D’ailleurs, c’est cette politique de neutraliser les opposants que Sassou et consorts avaient utilisé comme alibi pour le (Lissouba) présenter comme un danger pour la démocratie et donc un motif nécessaire pour le chasser du pouvoir par tous les moyens. Alors que André Milongo, grand économiste de renommée internationale ayant travaillé à la Banque mondiale, orthodoxe en gestion financière, l’avait légué une bonne économie, mais à coup de calculs politiciens tribalistes et des voleurs ou politiques véreux comme Moungounga Nguila Kombo(qu’on présente maintenant comme un modèle par certains de la diaspora aprés sa mort, cela me fait rire, c’est vrai le proverbe kongo-lari qui dit: »Wa foua, wa toma », c’est à dire »pour être apprécié, meurt » est raisonnable), Mbéri Martin, Munari, Tsaty Mabiala, ministre de la défense, grand architecte d’une armée tribale taillée pour les 3 régions, etc…., l’économie avait fini par plomber avec les arriérés de salaires de plus de 5 mois des fonctionnaires. Certes certains de ces politiques autour de Lissouba étaient intelligents comme Moungounga Nguila, financier de son état, mais ils avaient une intelligence purement académique et stérile pour concevoir des projets de développement.
Bref, ya beaucoup des évidences qui prouvent que Lissouba fut le père du tribalisme en politique au Congo, car avant lui, pour ne pas parler des pères fondateurs du Congo, le PCT de Ngouabi, bien qu’ayant son coté sombre avec les exactions en masse, ce parti ne prônait pas de tribalisme en politique, que nous voyons maintenant après que Sassou et consorts ont appris à l’école du tribalisme de Lissouba.
Qu’il repose en attente du jugement des ancêtres à Mpemba, la contrée ancestrale dans la cosmogonie Kongo, je dirai pas en attente du jugement de Dieu, car c’est une autre sphère, car lui(Lissouba) ne doit pas se reposer en paix
Mon cher Anonyme, le moment est mal choisi pour retourner le couteau dans la plaie. Comme on dit on ne parle pas de la corde dans la maison d’un pendu. La sagesse africaine voudrait que nous pleurons et enterrons d’abord le mort et nous pourrons parler de tout et de rien. » Ndzambi wa bomba wa sa »
Hommages et condoleances a la suite du deces du President pascal lissouba
Que tout soit fait pour que sa depouille retourne au congo , pour y etre enterre aupres des siens
il doit en etre ainsi comme pour la depouille de l ancien President yombhi -opangault
La mort doit rapprocher meme si la vie pour des raisons politiques separe les hommes politiques congolais plus epris d eux memes que du peuple congolais pour des raisons egotistes
Que la terre vous soit tres legere cher President et si vous avez ete croyant ou non que DIEU vous accueille dans ses bras et vous ouvre le paradis celeste pour l eternite
Repos eternel cher president
Censure???
Hommage à Pascal Lissouba pour avoir l’unique président démocratiquement élu à la tête de la néophyte colonie, que l’on appelle Le Congo.
@Val de Nantes. L’Egypte Antique est à l’Afrique, ce que fut la Grèce Antique pour l’Europe, dixit C. A. D in « Nation Nègre et Culture ».
A l’adresse du webmaster. Depuis deux jours j’essaie de faire post sur la problématique que posent certains intervenants en se référant systématiquement à des philosophes non africains. Mes posts sont systématiquement censurés lorsque j’évoque certains auteurs africains pour rééquilibrer ce flot de citations d’auteurs non-africains. En postant le mot censure??? J’ai voulu testé les mots clés qui font l’objet de censure. Il est évident que certains auteurs font l’objet d’une censure sournoise, car porteurs d’un paradigme novateur pour l’Afrique. Ce qui n’est apparemment pas du goût de tout le monde. A bon entendeur.
@ubuntu ,
Vous faites les redites . À moins que vous ayez chosi le rôle de Planton à l’égard de son maître Socrate …
Le livre « nations négres ,de l’antiquité égyptienne de nos jours » de Cheik Anta Diop ,nous en fait un sublime récit .
Je l’ai déjà souligné sur ce site ,qui peut d’ailleurs en témoigner .La Grèce antique est tributaire de la pensée égyptienne noire …
Les voyages de Thalès ,Platon ,Pythagore en Egypte sont les preuves irréfutables de la spoliation des connaissances égyptiennes par cette grecque antique ..
Ce qui m’a fait rire ,c’est votre validation des propos de Bika ,que vous avez manqués de soumettre à l’examen de votre raison …
Tel un compatriote accordant du crédit à la doxa de « Débat geste » ce fou de Moungali , que Dieu m’en pardonne ….
Vous voilà sorti de la caverne de Bika pour chercher la lumière ,qui va éclairer votre âme corrompue par un corps sensible ..( l’anamnèse ).
Valider ,c’est un processus dialectique qui vous conduit à la vérité objective ..
Tenez ,la philosophie n’est pas la révélation apportée par le détenteur du savoir à l’ignorant ,elle est le dialogue entre les égaux qui se font complices dans leur soumission commune à la force de la raison et non à la raison de la force
Vous avez validé par la force de l’opinion de l’Agora sans consulter votre raison …..
St Augustin ,fut un africain converti au catholicisme ,après avoir connu une vie conjugale ,qu’ il a muée en vie monocale …
Le philosophe examine les faits contraire aux scientifiques qui les éprouvent ..
Les citations philosophiques africaines dont vous avez le mérite d’exhumer l’existence sont aussi rares qu’un un pygmée en Europe et notamment en Allemagne .
J’aurais aimé en lire les auteurs ,mais encore faudrait – il nos bibliothèques en disposassent ..
NB , il ne faut pas se fier aux Doigenes congolais .
@Ubuntu
Et le Congo antique ,qu’en penses tu ??.
S’il n’y a pas de Congo antique ,cela peut expliquer notre existence erratique .
L’antiquité est source de savoirs ,de connaissances , de vérité et de subjectivités ,notre culture en est privée faute de la transcription de nos langues …
On sociologise des faits au sens Durkheim ,par l’analyse de la société dans la profondeur de l’historicité originelle des causes qui déterminent notre vécu au quotidien …
Marcel Mauss ,neveu de Dukheim ,sociologue disait » La sociologie de la pensée est la réalité sociale de l’être » …
C’est à dire que si l’être est ce qu’il est ( ontologie ) ,il va perseverer dans son être .
Explication pratique :/
si tu souhaites devenir ingénieur mathématicien ,tu dois le devenir par la force de ta détermination ….( Conatus )…
Il n’est pas ici question de déterminisme sociologique qui est un concept beaucoup contraignant , modal et panurgique …
Ex ,quand tu va à Auchan ,une fois que tu as terminé tes courses ,tu files mettre tes fromages ,laits ,yaourts au frigo …
Voilà un exemple de déterminisme consumériste ….
L’ordre est toujours la conséquence du désordre en ce sens que notre Congo n’a jamais trouvé un pont de chute fixe pour s’affirmer comme nation ayant interiorisé un schéma paradigmique de nature à résoudre , par des dynamiques intellectuelles ,la question du développement de notre pays .
Nous manquons des repères objectifs produits par une conscience nationale au service de notre objet de pensée et d’études sociétales qu’est le Congo …
Les poétes grecs Homère et Hésiode ,au travers de leurs récits mythologiques n’étaient pas ils entrain de transposer des faits sociaux ,inobservables car imaginés pour la construction de la pensée antique grecque ?…
Tenez les allemands ont eu des penseurs depuis la renaissance ,mais ils ont dû interpréter la pensée grecque ,plus que tous les autres européens au point que Heidegger dira » la philosophie a deux langues ,le grec et l’allemand » …
Cette captation intellectuelle de l’héritage grec a forgé la puissance allemande dans toutes ses dimensions ..
Hitler ne s’est-il pas servi de la pensée de Neitzsche pour justifier sa raison d’en finir avec les juifs ?..
S’il n’y avait pas eu de pensée Neitzschienne ,il n’y aurait , peut être pas eu un Hitler ….
NB ,c’est la pensée qui fait l’homme .D’où ma rhétorique qui divinise une pensée mieux réfléchie au détriment d’un homme supposé omniscient au sommet du pays …
Avons nous encore un soubassement de la pensée antique pour nous en inspirer?
Que nous reste t ‘il des connaissances égyptiennes dont nous sommes des descendants noirs pour nous échapper des influences extérieures …?…
Si l’antiquité a été ,pour les blancs ,la boîte du bonheur , par contre ,elle a été pour nous africains ,la boîte de Pandore ,d’où jaillissent tous nos malheurs …
Nous nous sommes faits déposseder nos savoirs pharaoniques par excès altruiste pour l’étranger …..
NB : Le Congo antique est un fragment de nos différentes sources ethniques ..
La tribu kongo en est un ….( Lire ,Obenga )….
Nous avons l’impression qu’étant androgyne ,nous avons oublié notre moitié dans l’Égypte noire antique …et depuis nous nous cherchons pour constituer cette harmonie ,facteur de développement …
Votre souci littéraire panafricaniste est noble en soi , mais la réalité réelle de la prise de conscience africaine reste à démontrer …..
Ubuntu, peut être tu ne lis bien les leçons d’histoire politique du Congo ou tu as été bombardé par tout ce que répand les journaux avec une méconnaissance totale de l’histoire du Congo. Pour ton infos Lissouba N’EST PAS le 1er président élu démocratiquement du Congo, il est en 2è en ce rang. Le 1ER PRÉSIDENT ÉLU DÉMOCRATIQUEMENT DU CONGO, DANS L’HISTOIRE DU CONGO, FUT LE PRÉSIDENT ABBÉE FULBERT YOULOU, EN 1959 AU PARLEMENT, APRÈS QUE SON PARTI AI OBTENU LA MAJORITÉ DES SIÈGES LORS DES LÉGISLATIVES DE JUIN 1959, DONC SOUS UNE DEMOCRATIE PARLEMENTAIRE COMME Ça se passe maintenant en Afrique du Sud. Cette version de Lissouba étant le 1er, c’est la version falsifiée de l’histoire du Congo. D’ailleurs sous Youlou, le multipartisme existait déjà, et donc en 1992, c’est le retour du multipartisme á la faveur de la CNS, mais quand tu vas voir sur Wikipédia, on te parle de »d’instauration » de multipartisme au Congo, alors qu’on devrait parler de »restauration » ou »retour » du multipartisme au Congo, et tous les symboles actuels du Congo, datent de l’époque Youlou, qui ont restauré sous la CNS> le drapeau, l’hymne national, l’armoirie, etc….
(….) qui ont été restauré sous la CNS*………… j’allais dire
Samba Axel je t’adore.. je te lis depuis quelques jours.. et je suis vraiment fier de toi..
merci de remettre les pendules à l’heure..
Ton frère d’Amérique du Nord…
Errrur de frappe sur mon post .
Lire,choisi et Platon .
[Les citations philosophiques africaines dont vous avez le mérite d’exhumer l’existence sont aussi rares qu’un un pygmée en Europe et notamment en Allemagne].
Pas si sûr, si vous allez fouiner du côté de l’Afrique anglophone, en Afrique de l’Ouest, l’Afrique lusophone. Je suis sûr que vous trouverez quelques pépites. Les auteurs africains ne manquent pas et je vous invite à vous y intéresser un peu plus. Vous le dites vous-même, les Grecs se sont très largement inspirés de l’Egypte antique. Dans ce cas, pourquoi ne pas aller à la source de leur pensée, en s’interessant à ce que les égyptiens écrivaient eux-mêmes sur leur cosmogonie, leur vision du monde, bref! La pensée égyptienne. Pourquoi préférer la copie à l’original? Un voyage introspectif n’est-il pas nécessaire pour comprendre cette appétence que nous avons, nous les noirs, à déconsidérer systématiquement tout ce qui vient de notre terroir, de nos ancêtres ? La phrase de Cheikh Anta Diop d’ou Part cet échange, est révélatrice de ce fait. Enfin comment peut-on parler de Congo antique, lorsque l’on connaît l’histoire de l’Afrique? Existe-t-il une Allemagne antique ? Une France antique ? Des États Unis antique, un Royaume Unis antique ? Ces États se sont appropriés la culture Gréco-romaine comme repère identitaire. C’est ce à quoi nous invite Cheikh Anta Diop. Le Congo antique comme l’Allemagne antique, est noyé dans la multiplie de royaumes, empires qui ont succédé à la chute de l’Egypte antique.
@samba Axel. Youlou premier président démocratiquement élu de la République du Congo. Parlons-en.
Le contexte dans lequel Youlou est élu président n’est pas le même qui prévaut en 1992. Pour rappel, Youlou est élu en 1959, alors que le Congo n’est encore qu’une colonie française. Le Congo obtient officiellement son indépendance fictive en Août 1960.
Lorsque Pascal Lissouba est élu en 1992, le Congo est une néocolonie partiellement indépendante depuis près de 30 ans.
Pour finir. Afin de garantir la préservation de ses intérêts, la France de l’époque s’est assurée de confier les rênes de ce territoire à un francophile convaincu en la personne de l’Abbé Fulbert Youlou. C’est pourquoi les élections ont eu lieue, non pas après la déclaration d’indépendance du Congo, mais après cette dernière, permettant ainsi, la continuité de la communauté instaurée en 1958, ce, après les massacres en Zanaga maritime. Plus de 400 000 morts avec en prime la tête du seul leader en Afrique équatoriale française ayant réellement lutter pour l’indépendance de son pays: il s’appelait Ruben Um Nyobè.
Voilà pourquoi, il est important de rétablir les faits, et non le storytelling que l’on assène depuis des années.
@OK ,mon frangin ubuntu ,
Je vais essayer de chiner du coté d’Essen ,LEVERKUSEN ETC ,mais cher ami ,les allemands sont culturellement et historiquement différents des français dont nous héritons une a -culture …
@Ubuntu,
J’aime bien ta lecture.. Par conséquent, suivant ta perspective, notre pays n’a jamais connu de président démocratiquement élu, même Le président Lissouba le dit clairement (dans un document que vous pouvez facilement trouver sur net) que: son élection avait été fait par Elf… car il n’en avait pas les moyens (ce sont ses mots..)…
Petite rectification. Les élections ont eu lieue avant la déclaration d’indépendance du Congo.
@ Anonyme. Dont acte.
@Ubuntu ,
J’admire chez vous un état d’esprit papal ,très posé . Chapeau !!.
Le genre de fils dont le Congo pourrait faire un premier Ministre ,poli ,bien éduqué avec un sens de repartie remarquable …
Seriez – vous ce gendre idéal dont rêvent les français ????.
Anonyme, non c’est pas ça frère, le Congo, notre pays, a bel et bien connu des présidents démocratiquement élus: Youlou(1er), Lissouba(2e). Ce que tu dis, existe partout même dans des pays que nous appelons des grandes démocraties, aux Usa par exemple, Barack Obama a été élu à 2 reprises, avec les fonds de Béyoncé, en France, comme c’est connu, Sarkozy avec les fonds de Kadaffi, pourtant ils ont été élus démocratiquement les deux. Cela s’appelle le financement des campagnes pour mobiliser l’électorat en voyageant d’un point A pour un bien B, ce n’est pas acheter les consciences des électeurs, mais leur atteindre avec les voyages, l’organisation des meetings, locations des salles, tout ça, ça necessite de l’argent, c’est de la démocratie frère
@Samba Axel, Tu viens d’expliciter ce que je voulais dire.. on ne peut pas nous expliquer que Lissouba a été le seul president démocratiquement élu, quand celui-ci n’a pas compétitionner avec les mêmes moyens que ses adversaires politiques. Tu cites Barack et Sarkozy, oui.. Mais à la seule différence, Elf est plus riche et plus puissant que notre pays.. cela faisait et fera toujours toute la différence. De toutes les façons là n’est pas la question.. Je comprends que nos frères du »chemin de fer » soient magnétisés par Lissouba.. mais le dépeindre en démocrate c’est insulter notre intelligence…. Jusqu’à ce jour je cherche toujours l’héritage de Lissouba.. à part, que c’est le seul président démocratiquement élu, qui avait réussi un exploit unique: diviser Brazzaville en trois. En effet, depuis son passage au pouvoir… Les Bakongos se confinent dans les quartiers du Sud-Est, Les Nordistes dans les quartiers du Nord de Brazzaville et les Frères du Chemin de fer dans les quartiers du Sud-Ouest. Encore un point, on nous parle de partage de parts pétroliers.. Oxy.. bla bla bla.. tout en oubliant de préciser, que celui-ci avait voulu se mesurer avec plus fort que lui.. sans en avoir les moyens..et que cette erreur de stratégie nous a couté 3000-4000 morts, de millers de blessés, de traumatisés, etc.. Après libre à chacun d’interpréter les fait.. mais de grace.. ne réécrivons pas l’histoire… Sassou, Lissouba, Kolelas, est que ce notre pays à produit de piètre comme homme d’état.. j’attends le »passage » du troisième (suivez mon regard..) pour tourner cette triste page de notre histoire..
Un des faits d’armes du mandat de Lissouba, est d’avoir remboursé à près de 70% la dette la plus élevée du monde par tête d’habitant.
@Ubuntu. Grosse validation pour ce rappel historique. Un peu d’objectivité sur ce site ne nous fera pas de mal. La vérité des faits ne peut pas faire l’objet de querelles partisanes.
…
@Ubuntu, j’ai lu ton commentaire, tu te trompes lourdement sur toute la ligne concernant Youlou et les débuts de ce que nous appelons en Histoire les »prémices de la démocratie congolaise », et c’est toi qui raconte ou assène le storytelling que nous voyons ici et là depuis des années, et non tu retablis les faits tels qu’ils sont, apprends à mieux connaitre les faits historiques et non sa version falsifiée. Avant de parler d’un des leaders camerounais indépendantistes, que tu as cité, je vais parler de Youlou d’abord, car il me semble tu racontes la version falsifiée de l’histoire. Primo, pour ton infos, Youlou n’a jamais eu la sympathie de la France ou francophile comme tu le dis, apprends a mieux connaitre l’histoire,au contraire les français detestaient Youlou, à cause de son rapprochement avec les Usa et du fait de sa stature d’homme d’église politique, la femme de De Gaulles, tres catholique detestait Youlou du fait que ce dernier était affranchi des lois catholiques interdisant les prêtres à faire de la politique, Youlou est devenu 1er président du Congo, ce n’est pas par faveur française, mais c’est parce qu’il était stratagème. C’est pas pour rien ce coup d’état emmené par les Ngouabi, qu’on appelle les Trois glorieuses », des 13, 14 et 15 Aout 1963, qui avait fait quitté Youlou le pouvoir, la France n’avait pas intervenu pour le garder au pouvoir, mais au Gabon, le 1er président Leon Mba, qui avait connu le meme sort, avait du être reinstallé au pouvoir par les parachutistes français. Youlou demis de ses fonctions, arrivé en France, De Gaulles, ne voulait plus entendre parler de lui, d’où il parti pour l’Espagne.Il faut connaitre la vraie version de l’histoire.
Secundo pour toi toujours Ubuntu et à toi Bulukutu, qui se fait tromper facilement, car ignorant de l’histoire de ton pays, concernant Youlou, vous 2 vous devez savoir que, étant le 1er président démocratiquement élu du Congo, bien que les élections aient eut lieu en 1959, mais il faut que tu saches que le Congo n’était plus une colonie comme telle, mais un pays ou un État qui se prepare à obtenir l’indépendance sous tutelle française comme l’est le Canada actuel(un pays sous tutelle britannique, dirigé par un 1er ministre indépendant de la couronne britannique), car déjà en 1958, le 28 novembre 1958, le Congo proclame sa République, dirigée par un 1er ministre élu au suffrage indirect(assemblée territoriale à PN) au nom de…. Youlou, une colonie n’est jamais une république, mais un simple territoire occupé par une métropole, qui est la seule République. En 1959, avec les législatives de juin, l’UDDIA de Youlou obtient la majorité de façon démocratique, ce qui lui donne la chance d’être élu démocratiquement comme 1er président de la future république du Congo, dont les négociations avec la France pour aboutir à une date fixe, fixeront le 15 Août 1960, comme la plupart des ex colonies françaises. Le mal avec certains congolais qui interprétent mal les faits historiques, c’est de croire, l’indépendance s’obtient toujours dans la violence comme en Algerie, la vraie indépendance, selon vous, en réalité des démagogies simples sans fondements que vous vous faites. Alors qu’en Histoire, il ya deux types d’indépendance: les indépendances violentes et celles qui sont pacifiques ou negociées, comme la plupart des ex colonies françaises et meme certaines des colonies britanniques, comme l’Inde, dont le leader Ghandi pronait la non violence, la désobeissance civile, et L’inde obtint son indépendance, la date que le Congo, mais des années differentes, j’ai cité: le 15 Aout 1947. Mais pourtant l’Inde aujourd’hui, n’est pas sous domination britannique, est une puissance même, tout comme fût pour le Congo, ce fût le fruit des longues luttes qui onta abouti aux accords en 1960. Ces longues luttes datent depuis Matsoua en 1930, oui Matsoua, depuis 1930 parlait et revendiquait deja l’indépendance, son mouvement Amicale et plus tard un autre mouvement purement politique Mikale en 1937 revendiquaient l’indépendance, les matsouanistes étaient ce qu’on peut appeler le bras armé lointain de la lutte pour l’indépendance du Congo, ils payaient pas les impôts, desobéissaient aux autorités coloniales françaises, etc…. D’aillleurs c’est pour rien que Matsoua fut deporté en Martinique, bien qu’officiellement, il fut enterré à Mayama. Sur ça je rentre dans le combat du leader cameronais Um Nyobe, primo, il n’est pas le seul leader indépendantiste ce que fut l’AEF, tu ignores ta propre histoire nationale, Matsoua a lutté pour l’indépendance du Congo sans compromis avec la France, avant Um Nyobe, celui-ci est mort pour l’unique cause camerounaise, d’ailleurs s’il a été tué, parce que tres tot, il revendiquait l’indépendance du Cameroun dans son ensemble, sans compromis avec la France, comme le fit Matsoua au Congo à son époque, et opta pour une lutte armée, la revolte, comme le firent les matsouanistes au Congo. En somme, il serait mieux d’apprendre les faits historiques tels qu’ils sont de l’histoire du Congo, au lieu de raconter des faits sans fondements, ou des storytellings comme tu le dis toi même. Je parle en connaissance de cause et j’ai autorité officielle et académique de parler de l’histoire, car je SUIS HISTORIEN ET SCIENTISTE SOCIAL, si tu veux des preuves, va chercher dans google, mon »Axel Samba » ou »Samba Axel dans la plateforme en ligne, academia.edu, où tu trouveras mes articles scientifiques et de presse, bien que majoritairement en portugais et j’ai même des livres. Dans ce cas étant donné mes articles sont majoritairement en portugais dans cette plateforme, cherches dans le site de »l’encre Noir » sur google, en tapant: » les articles de Samba Axel l’encre Noir », tu verras mes articles historiques de presse. Je n’aime pas trop me dévoiler en dehors de ce qui me connaissent, mais parfois sujet oblige de se montrer car on a des gens comme vous, qui falsifient l’histoire politique du Congo sans parfois te rendre compte, car tu avais appris ça auprès du grand père ou dans un journal sans recherches approfondies, il faut vous remettre sur les rails. À bon entendeur salut!……
@ mon chèr Anonyme, je concorde avec toi, c’est clair sur la comparaison des moyens, les moyens des adversaires de Lissouba, n’étaient suffisants à ce que Lissouba reçu d’Elf. C’était une élection jouée d’avance, et ce qui lui donna encore de victoires, ce sont les alliances qu’il tissa: PCT au 2e tour, donc nous comprenons très bien que l’enjeux démocratique de cette élection dont on parle comme ‘l’un des présidents démocratiquement élus », fut simplement »le suffrage universel direct », sinon tout était joué d’avance, rien de democratique comme tel. Oui sur l’héritage, c’est clair, Lissouba n’a rien laissé comme heritage positif monumental, en dehors de l’heritage negatif: LE TRIBALIME, que j’ai parlé dessus, que tu as encore parlé: la division géographique d’habitation par ethnies, meme dans des grandes villes comme Brazzaville, Pointe Noire, les dénominations ethniques, les milices les plus barbares comme les Cocoyes, etc… Tu as raison sur toute la ligne, sur le petrole, il n’était pas du tout stratège pour pouvoir chercher a defier un géant, c’était des impulsions sans rationalité, des bêtises monumentales qu’ils avaient commis, qui nous ont couté des êtres, des vies humaines comme tu l’a dis, dont lui même aussi responsable de ces crimes avec sa milice citée dessus. Alors qu’il pouvait trouver une strategie robuste pour se proteger contre les represailles, avoir une sorte de garde fou derrière, comme les vietnamiens contre les Usa, ils avaient défié les Usa, car ils avaient un parrain puissant l’URSS. D’ailleurs il faut dire ces mathématiques sur le petrole n’étaient même pas encore appliquées, il avait deja été renversé, et la non application de ça,c’est l’une des ses bêtises, c’était qu’il avait deja annoncer à ELF, qu’il allait changer les pourcentages, voila le manque de sagesse de Lissouba durant sa presidence. La bêtise de Lissouba sur le petrole, sans strategie, ressemble à ce que Lumumba avait fait, qui lui couta la vie.
En tout cas, rien de monumental qui peut resister au temps et gravé dans l’histoire en lettre d’or, comme heritage que Lissouba a laissé, en 5 ans, il a rien fait de grand, c’était la présidence la plus longue la plus médiocre de l’histoire politique du Congo.
Quant à ce que dis l’autre fanatique là Bulukutu, sur la dette qu’il du rembourser, c’est du tralala, connait les vrais faits, si Lissouba remboursa la plus grosse dette du Congo, pourquoi, ya t’-il eu des arrieriés de salaires qu’il laissa. Tu as deja de la reponse, on ne peut payer une grosse dette exterieure, et que à l’interieur du pays, les salaire sont impayés, c’est du tralala, ne racontes pas des contes de grand pères. Tu as raison Anonyme, on ne va réecrire l’histoire, LISSOUBA EST L’UN DES PIETRES POLITIQUES DU CONGO, RESPONSABLE DES LOTS DE CRIMES ET GEURRES MEURTRIÈRES QUE CE PAYS CONGO AIET CONNUS
TRIBALISME*…. j’allais dire, @Anonyme.
Secundo pour toi toujours Ubuntu et à toi Bulukutu, qui se fait tromper facilement, car ignorant de l’histoire de ton pays, concernant Youlou, vous 2 vous devez savoir que, étant le 1er président démocratiquement élu du Congo, bien que les élections aient eut lieu en 1959, mais il faut que tu saches que le Congo n’était plus une colonie comme telle, mais un pays ou un État qui se prépare à obtenir l’indépendance sous tutelle française comme l’est le Canada actuel(un pays sous tutelle britannique, dirigé par un 1er ministre indépendant de la couronne britannique), car déjà en 1958, le 28 novembre 1958, le Congo proclame sa République, dirigée par un 1er ministre élu au suffrage indirect(assemblée territoriale à PN) au nom de…. Youlou, une colonie n’est jamais une république, mais un simple territoire occupé par une métropole, qui est la seule République. En 1959, avec les législatives de juin, l’UDDIA de Youlou obtient la majorité de façon démocratique, ce qui lui donne la chance d’être élu démocratiquement comme 1er président de la future république du Congo, dont les négociations avec la France pour aboutir à une date fixe, fixeront le 15 Août 1960, comme la plupart des ex colonies françaises. Le mal avec certains congolais qui interprétent mal les faits historiques, c’est de croire, l’indépendance s’obtient toujours dans la violence comme en Algerie, la vraie indépendance, selon vous, en réalité des démagogies simples sans fondements que vous vous faites. Alors qu’en Histoire, il ya deux types d’indépendance: les indépendances violentes et celles qui sont pacifiques ou negociées, comme la plupart des ex colonies françaises et meme certaines des colonies britanniques, comme l’Inde, dont le leader Ghandi pronait la non violence, la désobeissance civile, et L’inde obtint son indépendance, la date que le Congo, mais des années differentes, j’ai cité: le 15 Aout 1947. Mais pourtant l’Inde aujourd’hui, n’est pas sous domination britannique, est une puissance même, tout comme fût pour le Congo, ce fût le fruit des longues luttes qui onta abouti aux accords en 1960. Ces longues luttes datent depuis Matsoua en 1930, oui Matsoua, depuis 1930 parlait et revendiquait deja l’indépendance, son mouvement Amicale et plus tard un autre mouvement purement politique Mikale en 1937 revendiquaient l’indépendance, les matsouanistes étaient ce qu’on peut appeler le bras armé lointain de la lutte pour l’indépendance du Congo, ils payaient pas les impôts, desobéissaient aux autorités coloniales françaises, etc….
D’ailleurs c’est pour rien que Matsoua fut déporté en Martinique, bien qu’officiellement, il fut enterré à Mayama. Sur ça je rentre dans le combat du leader camerounais Um Nyobe, primo, il n’est pas le seul leader indépendantiste ce que fut l’AEF, tu ignores ta propre histoire nationale, Matsoua a lutté pour l’indépendance du Congo sans compromis avec la France, avant Um Nyobe, celui-ci est mort pour l’unique cause camerounaise, d’ailleurs s’il a été tué, parce que très tôt, il revendiquait l’indépendance du Cameroun dans son ensemble, sans compromis avec la France, comme le fit Matsoua au Congo à son époque, et opta pour une lutte armée, la révolte, comme le firent les matsouanistes au Congo. En somme, il serait mieux d’apprendre les faits historiques tels qu’ils sont de l’histoire du Congo, des faits authentiques, au lieu de raconter des faits sans fondements, ou des storytellings comme tu le dis toi même.
@Samba Axel. Lorsque Yulu a entrepris de développer la néocolonie que l’on appelle Congo, il a cherché à se rapprocher de Sékou Touré de la Guinée Conakry pour s’approvisionner en Bauxite. Hors ce dernier était un farouche opposant à la communauté créée par De Gaulle en 1958. Sékou Touré s’est attiré les foudres de la France et tout ceux qui s’alliaient à lui, étaient considérés comme ennemi de la France. C’est la raison pour laquelle la France n’a pas bougée en 1963 au moment des 3 glorieuses dixit nos marxistes de pacotille. Oui! Tata Yvonne détestait Yulu, mais c’est la France qui lui a versé des sous pour faciliter son installation en Espagne pour son Exil. Pour finir, dans la géopolitique mondiale, les puissances occidentales s’étaient partagées le monde. Et le Congo en tant que néocolonie d’origine française, ne pouvait échapper à son influence. La sympathie de Yulu vis à vis des américains n’y a rien changé. Lissouba aussi a cru un temps qu’il pouvait s’affranchir de la tutelle française, lorsqu’il a été élu président. La géopolitique l’a rattrapée.
Vous dites que Yulu est devenu président par stratagème, Vraiment? Petite question. Qui d’après vous, a organisé les élections au moyen Congo en 1959? En répondant à cette question, vous aurez compris ce que c’est qu’une colonie, gérée selon la doctrine française.
Tant que les congolais ne dénonceront pas les accords d’indépendance, il en sera toujours ainsi.
[Quant à ce que dis l’autre fanatique là Bulukutu, sur la dette qu’il du rembourser, c’est du tralala, connait les vrais faits, si Lissouba remboursa la plus grosse dette du Congo, pourquoi, ya t’-il eu des arrieriés de salaires qu’il laissa. Tu as deja de la reponse, on ne peut payer une grosse dette exterieure, et que à l’interieur du pays, les salaire sont impayés, c’est du tralala, ne racontes pas des contes de grand pères].
Vous dites vraiment n’importe quoi. Je ne vais être long. C’est justement parce que le Congo devait rembourser une dette colossale qu’il a fallu faire quelques sacrifices. Le Congo a dû rembourser sa dette extérieure en priorité afin de maintenir une certaine crédibilité vis à vis des institutions de Breton Woods. C’est ce que font tous les pays très endettés qui dépendent de l’aide extérieure.
@Ubuntu, (suite): D’aillleurs c’est pour rien que Matsoua fut deporté en Martinique, bien qu’officiellement, il fut enterré à Mayama. Sur ça je rentre dans le combat du leader cameronais Um Nyobe, primo, il n’est pas le seul leader indépendantiste ce que fut l’AEF, tu ignores ta propre histoire nationale, Matsoua a lutté pour l’indépendance du Congo sans compromis avec la France, avant Um Nyobe, celui-ci est mort pour l’unique cause camerounaise, d’ailleurs s’il a été tué, parce que tres tot, il revendiquait l’indépendance du Cameroun dans son ensemble, sans compromis avec la France, comme le fit Matsoua au Congo à son époque, et opta pour une lutte armée, la révolte, comme le firent les matsouanistes au Congo.Pour Youlou et la Guinée(Conakry), lá, tu tapes á coté, c’est Sékou Touré qui se rapprochait de Youlou et non le contraire, car celui ci fascinait pas une bonne partie des chefs d’États africains, comme Houphouet Boigny qui l’avait reçu dans le PDCI-RDA, Senghor du Senegal, etc…. pour le reste de ce que tu dis, c’est du tralala, mon frère, excuse moi de te dire, mais va lire l’histoire du Congo, je ne peux me rabaisser à notre niveau pour t’enseigner l’histoire la plus élémentaire du Congo, c’est pas ma faute, c’est la faute à ton environnement et à tes parents, tes écrits montrent que tu maitrises pas l’histoire, va lire mon frère, je ne peux pas me rabaisser. Tu as beaucoup à apprendre.
@Samba Axel. Comme Bulukutu, je ne vais pas être très long. J’ai juste un mot pour qualifier vos propos : NAÏFS. Lorsque vous aurez pris connaissance de l’intégralité des accords d’indépendance datant de 1958, nous aurons progressé dans ce débat. Sinon, ce n’est pas la peine, car nous ne parlons pas le même langage. Sur ce, bon vent.
@Ubuntu, (suite et réponse brossée, résumée pour les autres commentaires): D’ailleurs c’est pour rien que Matsoua fut déporté en Martinique, bien qu’officiellement, il fut enterré à Mayama. Sur ça je rentre dans le combat du leader camerounais Um Nyobe, primo, il n’est pas le seul leader indépendantiste ce que fut l’AEF, tu ignores ta propre histoire nationale, Matsoua a lutté pour l’indépendance du Congo sans compromis avec la France, avant Um Nyobe, celui-ci est mort pour l’unique cause camerounaise, d’ailleurs s’il a été tué, parce que très tôt, il revendiquait l’indépendance du Cameroun dans son ensemble, sans compromis avec la France, comme le fit Matsoua au Congo à son époque, et opta pour une lutte armée, la révolte, comme le firent les matsouanistes au Congo.Pour Youlou et la Guinée(Conakry), lá, une fois de plus, tu tapes encore à coté, c’est Sékou Touré qui se rapprochait de Youlou et non le contraire, car celui ci fascinait une bonne partie des chefs d’États africains, comme Houphouet Boigny qui l’avait reçu dans le PDCI-RDA, Senghor du Senegal, etc…. pour le reste de ce que tu dis, c’est du tralala, mon frère, excuse moi de te dire, mais va lire l’histoire du Congo, je ne peux me rabaisser à ton niveau pour t’enseigner l’histoire la plus élémentaire du Congo, c’est pas ma faute, c’est la faute à ton environnement et à tes parents, tes écrits montrent que tu maitrises pas l’histoire, va lire mon frère, je ne peux pas me rabaisser. En somme, il serait mieux pour toi, d’apprendre les faits historiques tels qu’ils sont de l’histoire du Congo, des faits authentiques, au lieu de raconter des faits sans fondements, ou des storytellings comme tu le dis toi même. Je parle en connaissance de cause et j’ai autorité officielle et académique de parler de l’histoire, car je SUIS HISTORIEN ET SCIENTISTE SOCIAL, si tu veux des preuves, va chercher dans google, mon »Axel Samba » ou »Samba Axel » dans la plateforme en ligne, »academia.edu » où tu trouveras mes articles scientifiques et de presse, bien que majoritairement en portugais et j’ai même des livres. Dans ce cas étant donné mes articles sont majoritairement en portugais dans cette plateforme, je te conseille de chercher dans le site de »l’encre Noir » sur google, en tapant: » les articles de Samba Axel l’encre Noir », tu verras mes articles historiques de presse. Je n’aime pas trop me dévoiler en dehors de ceux qui me connaissent ou me lisent, mais parfois sujet oblige de se montrer car on a des gens comme vous, qui falsifient l’histoire politique du Congo sans parfois te rendre compte, car tu avais appris ça auprès du grand père ou dans un journal sans recherches approfondies, il faut se dévoiler qui est qui, et vous remettre sur les rails. À bon entendeur salut!……
Pour ce que tu diras après ce commentaire, mon frère, je n’ai plus le temps de te lire et de répondre, car tu maîtrises même pas 1% de l’histoire nationale du Congo, je perdrai mon temps à te lire et à te répondre, car comme le dit un philosophe, ne discute pas de la philosophie avec celui qui n’est pas philosophe, tout comme je ne discuterai pas avec toi, qui n’est pas historien, ou du moins qui ne maîtrise rien de l’histoire, reste dans ta philosophie, reste dans ta philosophie, mais ne viens pas t’aventurer dans l’histoire, c’est pas ton domaine, va lire les livres d’histoire pour mieux faire un débat de fond, et non de forme ou de falsification d’Histoire.
Espérant que cette rhétorique de la dette remboursée à 70%, reste avant tout un élément de langue juste pour faire politiquement mal aux précédentes législatures. Parce que si cela est vraiment vrai… Alors là mes chers frères vous venez »Objectivement » de nous démontrer à quel point M. Lissouba fût une fois de plus un piètre président. Car on ne traite pas le poids de la dette par un remboursement rapide, mais plutôt par une augmentation de ses revenus. Car une dette témoignera toujours en votre faveur auprès de vos bailleurs. Car on ne prête qu’aux solvables. En claire, votre dette ne sera jamais un problème aussi longtemps que vous gardez votre emploi et que respectez vos échéanciers. Alors c’est très décevant de voir que celui qui se prenait pour le professeurs des professeurs ait pu commettre une erreur stratégie aussi grossière… Vous savez mes frères c’est très déroutant de voir que nos politiques n’ont pour seule imagination les ressources naturelles… En effet, dans un pays d’environ 5 millions d’habitant, avec une façade maritime, où chaque famille est propriétaire terrien, où 90% de la richesse est détenue par les politiques, où 90% de la diaspora vit en France, où 90% des voleurs de l’état investissent dans l’immobilier,…lever l’impôt c’est la chose la plus simple à faire.. Alors je continue à me demander, comment le plus intelligent d’entre nous, a fait pour passer à coté d’une telle évidence..… Croyez-moi,.. j’ai aussi hate que l’autre aussi pousse passer, car il est de notre intérêt à tous de tourner rapidement cette page des incompétents.. suivez mon regard..
Mes frères, espérant que cette rhétorique sur le remboursement de 70% de la dette reste avant tout un élément de langue juste pour faire politiquement mal aux précédentes législatures. Parce que si cela est vraiment vrai… Alors là mes chers frères vous venez »Objectivement » de nous démontrer, une fois de plus que notre Pascal fût, un piètre homme d’état. Car le poids d’une dette ne se traite par un remboursement rapide, mais plutôt par une augmentation des revenus. Ce, parce qu’une une dette témoigne de votre crédibilité. Car vous n’êtes sans le savoir que « on ne prête qu’aux solvables.
Pour faire court, votre dette ne sera jamais un problème aussi longtemps que vous aurez des entrées régulières et que vous respectez vos échéanciers. Mes chères Frères, depuis quand le peuple est une variable d’ajustement dans la gestion de la dette…? Alors c’est très décevant de voir que celui qui se prenait pour le professeur des professeurs ait pu commettre une erreur de stratégie aussi grossière…
Pour faire court, votre dette ne sera jamais un problème aussi longtemps que vous aurez des entrées régulières et que vous respectez vos échéanciers. Mes chères Frères, depuis quand le peuple est une variable d’ajustement dans la gestion de la dette…?
Vous savez mes frères c’est très déroutant de voir que nos politiques n’ont pour seule imagination les ressources naturelles… En effet, dans un pays d’environ 5 millions d’habitants, avec une façade maritime, où chaque famille est propriétaire terrien, où 90% de la richesse est détenue par les politiques, où 90% de la diaspora vit en France, où 90% des voleurs de l’état investissent dans l’immobilier, …lever l’impôt est une la chose la plus simple à faire… Alors je continue à me demander, comment le plus intelligent d’entre nous, a fait pour passer à côté d’une telle évidence…… Croyez-moi… j’ai hâte de tourner rapidement cette page des incompétents… suivez mon regard…
note: j’ai du découper mon message car il ne passait pas.. désolé pour la lecture tronquée..
C’est bien ce qui me semblait. Vous êtes peut-être historien, mais pas économiste. C’est pour cela que cette thématique vous échappe. Vous êtes obligé de brandir votre CV pour argumenter. Il faut se calmer et rester courtois. Vous dites que MATSOUA est un anti colonialiste radical, mais a livré les matsouaniste à la déportation et la mort pour certains?
Qui a livré Matswa à la déportation et à la mort ?