José MUJICA ou l’exemplarité de la vertu au sommet de l’Etat

MAVOUNGOU PAMBOU

Si dans nombres de pays du Tiers-monde des individus considèrent la politique comme une opportunité inespérée de jouir des avantages matériels de l’Etat et également perçue comme l’un des sûrs moyens de s’enrichir, en pillant parfois en toute impunité les deniers publics, en Uruguay, le président José MUJICA est manifestement un chef d’Etat hors norme sinon atypique. En effet, cet homme, qui sort des sentiers battus, s’est non seulement assigné une sévère discipline et un mode de vie assez insolite pour la fonction qu’il assume, mais il force l’admiration et impose le respect de par l’altruisme sinon la vertu du partage qu’il prône.

Il est l’un des rares a avoir compris l’essentiel de la vie politique qui se résume en un sacerdoce qu’il convient d’assumer pleinement, tout en ayant présent à l’esprit que la politique ne doit pas être un moyen pour se servir des resources de l’Etat, mais de rendre service aux citoyens. C’est ainsi que l’on pourrait définir josé MUJICA comme à la fois un président pauvre et un président des pauvres. En effet, le grand amour qu’il porte envers son peuple et sa patrie est tel que, José MUJICA consacre presque tout son salaire aux oeuvres caritatives. Son étonnante simplicité est telle qu’il ne porte pas de cravate et même lors des grands sommets en compagnie de ses homologues, il s’affiche parfois avec un accoutrement très peu protocolaire. Plutôt que d’habiter dans le palais présidentiel à Montevideo, il préfère rester à La Puebla, une modeste ferme appartenant à son épouse la sénatrice Lucia Topolansky, située dans une banlieue rurale.

Décrit comme « le président le plus pauvre du monde » dans un article paru dans le journal El Mundo, et comme le « Vrai président normal » récemment en Une de Courrier International, le président atypique reverse 90% de son salaire à différentes ONG.  A cet effet, un article de la revue britannique Monocle le dépeind de manière dythirambique comme “le meilleur président du monde” et “le héros méconnu de l’Amérique latine”. Jose MUJICA a d’ailleurs décidé que le palais présidentiel figurerait sur la liste des lieux d’accueil des sans-abri en cas de saturation des centres d’hébergement en hiver. Pour parfaire le tableau, la seule richesse que « le président le plus pauvre », comme on l’appelle, revendique, c’est une vieille Coccinelle bleue achetée en 1987. Le président d’un tout petit pays qui pourrait en inspirer des plus grands.

José MUJICA est cohérent avec sa vision de la politique. Il a lutté toute sa vie pour un monde plus juste et ne s’intéresse guère aux biens matériels. Il ne s’agit pas d’un acte démagogique tant cela se vérifie dans sa vie au quotidien. Ce qui, bien évidemment, renforce son image d’homme humble et honnête dans l’opinion publique. Il s’en explique d’ailleurs en évoquant ses longues années de vie passées derrière les barreaux comme prisionnier politique: « J’ai dû vivre pendant dix ans dans des conditions extrêmes, et quand la nuit j’avais un matelas pour dormir c’était comme avoir gagné à la loterie. Alors j’ai appris à dormir avec rien. Je ne fais pas l’apologie de la pauvreté, l’apologie d’une vie avec seulement ce qui est nécessaire .» 

Bien évidemment , le contraste éclate entre ce président au revenue plus que modeste, et ses paires étrangers qui empochent des sommes considérables pendant leur mandat. Il y a lieu de souligner que de nos jours la fâcheuse tendance est à l’enrichissement subit et parfois sans cause des hommes politiques, pour peu qu’ils parviennent à se hisser au sommet de l’Etat. En fait, on peut entrevoir dans cette vie austère de Jose MUJICA une certaine forme d’ascétisme ou de stoïcisme qui voudrait que la vertu soit la seule source du bonheur plutôt que le plaisir. L’Uruguay, pays très stable d’Amérique du Sud, s’en tire plutôt très bien avec le programme politique et socio-économique de Jose MUJICA, car ce pays affiche aujourd’hui une croissance économique honorable et un taux de chômage à moins de 6%. On devait en prendre de la graine à travers le monde, notamment dans certains pays du tiers monde tel le Congo-Brazzaville où, en dépit du sous-développement, la pauvreté et la misère endémiques, les autorités politiques sont enclines à un pillage effréné et à grande échelle des deniers publics. On assiste ainsi à un détournement, un accaparement et une accumulation éhontés des richesses par les autorités politiques, et ce, au mépris des intérêts du plus grand nombre. Et le comble du gâchis c’est que cet argent est placé, en pure perte, dans des paradis fiscaux et autres banques des pays occidentaux.

Il y a lieu de signaler qu’avant le chef d’Etat uruguayen, le président Thomas SANKARA du Burkina Faso, né dans une famille modeste, a vécu pauvre et il est mort dans la pauvrété. Il s’était d’abord appliqué à lui-même la politique d’austérité dans laquelle il avait engagé son pays afin de combattre le sous-développement. En application de cette politique audacieuse, une gestion parcimonieuse des richesses nationales était envisagée, avec pour point d’orgue la réduction du train de vie de l’Etat. Au bout du compte, l’orthodoxie financière a fini par produire des résultats, au delà de toute espérance; car au bout de trois ans seulement de gouvernance Thomas SANKARA assurera à son peuple la sécurité alimentaire. En encourageant, en investissant et en développant les structures de la petite paysannerie, Thomas SANKARA parvint à rendre ce pays climatiquement défavorisé qu’est le Burkina Faso indépendant de toute importation alimentaire. Plus que ça : le pays commençait même à exporter des denrées dans la région. On comprend aisément que dans cette lancée il aurait pu réussir son ambitieux projet de souveraineté alimentaire, dénommé ailleurs autosuffisance alimentaire, n’eût été son ignoble assassinat en 1987.

Hélas, au Congo-Brazzaville, à défaut de contributer au développement socio-économique, l’élite intellectuelle et politique a mué le pays en kleptocratie quand ce n’est en une mafiacratie au coeur de l’Etat. On assiste ainsi à une frénésie de pillage systématique et généralisé des deniers publics, constitués pour l’essentiel par une rente pétrolière cossue. Une vicieuse et ignoble mentalité est donc promue au sommet de l’Etat consitant en un enrichissement fulgurant et sans cause; et ce, sur le dos du petit peuple. Lequel est allègrement privé de la jouissance des richesses nationales, par ceux-là même qui sont engagés dans une indécente compétition consacrée par un slogan à savoir : “A qui s’enrichira le plus!”

On peut cependant déplorer l’abandon des valeurs ataviques séculaires sur la base desquelles a toujours fonctionné notre société tels que la solidarité communautaire et le sens aigu du partage. L’acculturation participe donc de cette vile mentalité prilégiant une réussite sociale individuelle et égocentrique plutôt que de viser l’intérêt général. Aussi, les valeurs d’importation, véritables anti valeurs, innoculées avec brio dans les mentalités par le régime en place priment et ont fini par gangréner le tissu social. On peut cependant déplorer le fait que la recherche obsessionnelle de l’enrichissement illégal des autorités politiques constitue un modèle pour beaucoup. La kleptomanie et la corruption deviennent donc, pour ainsi dire, les valeurs les mieux partagées de la république maçonnique et bananière du Congo-Brazzaville. Pour ce faire, quiconque dispose d’une once d’autorité en abuse, au point de dépouiller les nécessiteux et autres personnes vulnérables de la société. Sinon, comment comprendre que, dans un pays aussi nanti, les hopitaux soient démunis, au point l’on y meurt même d’un banal mal de tête?

Ce qui est surtout navrant c’est l’incompréhensible caution à l’impunité. On ne dira jamais assez que le Congo-Brazzaville va très mal. Il va même de mal en pis tant l’anarchie est à son comble et le ver est bien logé dans le fruit : la kleptomanie, la gabegie, la prévarication et la corruption endémiques comme mode de gestion de l’Etat. Cela s’observe à toutes les strates de la structure étatique, à commencer par le sommet. Les prédateurs et autres braconniers de la république sont hélas assurés de l’impunité. A cet effet, SASSOU NGUESSO déclare son aveu d’incompétence et d’impuissance face à de si graves fléaux qu’il a lui-même initié et laissé se développer dans le pays : “Le Congo est un pays où l’on ne punit pas facilement.” Comment peut-il en être autrement quand on sait que ce sont des membres d’un même clan de l’axe Ollombo-Edou-Oyo qui tiennent les cordons de la bourse sinon ont l’exclusivité du moins l’apanage de la gestion de la rente pétrolière et tout ce qui est relatif aux ressources financières de l’Etat.

En somme, au Congo-Brazzaville, il nous manque cruellement des hommes dignes de ce nom, de la trempe de José MUJITA et Thomas SANKARA, férus de valeurs humanistes et républicaines sinon d’un amour inaliénable de la patrie et dotés d’une réelle volonté politique quant à l’exploitation de tous les atouts et potentialités dont dispose notre pays afin d’impulser le développement socio-économique.

Faites-vous en une opinion en visionnant cette édifiante vidéo:

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/video-uruguay-jose-mujica-chef-d-etat-le-plus-modeste-du-monde_435168.html

René MAVOUNGOU PAMBOU

Collectif Unis Pour le Congo

Secrétaire chargé des questions éducatives et socio-culturelles