ENTRETIEN « Les congolais sont capables d’un sursaut extraordinaire » Ouabari Mariotti

Joseph-Ouabari-mariotti

Joseph-Ouabari-mariotti

SENENEWS- Rencontre avec l’ancien Garde des Sceaux. Dans la perspective d’une table-ronde internationale  le 12 mars à Bordeaux « Congo : jeux et enjeux », organisée par Senenews en partenariat avec d’autres organisations dont l’Institut Mandela, la communauté congolaise de Bordeaux et Mémoires & Partages.

SENENEWS- Vous  avez été,  au Congo,  garde  des sceaux, ministre de la justice,  sous le  gouvernement   de Pascal Lissouba et vous  êtes  en Europe   le  représentant   de  l’opposition   congolaise réunie au sein de la plateforme  FROCAD. Comment    analysez-vous la situation  politique  dans  votre  pays?

Mr Oubari Mariotti :  Le  Congo   traverse  une  période  très  sensible  en  raison  de toutes les peurs et  autres affolements  que suscite  dans les  consciences  des populations congolaises  la    perspective  de  l’élection  présidentielle  anticipée du  20  mars 2016  qui  serait pleine d’incertitude  et de danger  pour les enjeux politiques qu’elle comporte.

Les populations congolaises   ont toujours  en tête  les drames  et les  misères  que leur infligent  les  conflits  politiques, redoutant  les  violences  que pourrait   générer un  mauvais déroulement du vote d’autant que toutes  les composantes  concernées n’ont pas  été associées  à  son organisation.  Bien  plus,  en  rupture  avec  les  pratiques  électorales   des lendemains de  la  conférence nationale  de 1991,  les  élections,  avec   le  président  Sassou  Nguesso,   sont devenues  des  opérations  frauduleuses  au  seul  bénéfice  des   candidats   des  partis  politiques   qui  le soutiennent.

Ce  climat  de  psychose  est  aggravé  par la posture  inconvenante  du  régime   qui  n’offre plus d’autre alternative  en dehors de la conservation   du  pouvoir.  D’où l’obsession   de  Mr Sassou NGuesso   à  vouloir demeurer  à   tout  prix  président de la république,  illuminé par  l’enrichissement  illicite que lui procure  la rente pétrolière, illusionné par le mythe d’un pouvoir absolu et aliéné par  l’immensité  des armes  qu’il accumule et   retourne à l’occasion contre son peuple.  Et  pourtant,  la constitution   du  20 janvier 2002   qu’il   a  lui-même  dictée,  au lendemain de son retour  aux  affaires  par  les armes en 1997,  le lui  empêche.  Une constitution  qui  limite à deux mandats de sept ans l’exercice  présidentiel et  fixe à 70 ans   le seuil de l’âge pour  prétendre  être   candidat   à l’élection  présidentielle.

En   2016,  le  président   Sassou  Nguesso  a  exécuté  ses  deux  mandats   et  a   dépassé   l’âge  requis  pour être  rééligible. Sans   compter  qu’il  a  occupé  cette   fonction   présidentielle   32  ans  durant,  n’y  ayant  accédé,  selon  les circonstances,   que   de  manière  violente   ou  obscure,  jamais par les   voies  démocratiques.

Tout  est  fragile  aujourd’hui au  Congo. Les  lendemains   sont   incertains. La   crise de  confiance  est  perceptible  entre les   populations  et  leurs  dirigeants,  la pratique gouvernementale  de Mr Sassou Nguesso  ayant  fait rompre le lien organique et politique entre le pouvoir et la société congolaise.

Le  régime  tient  grâce  à un  puissant appareil  de répression  et de   contrôle  social  qui  enraye   la large diffusion  de toute  expression  contraire à  la sienne. Ce  qui  n’empêche pas que la  paupérisation  croissante   des populations  érode  les bases de ce régime.  Les   dernières épurations  au sein  du parti  présidentiel  semblent avoir  fait le lit de la contestation  interne  et de la remise  en cause  par les victimes   du rôle  rassembleur de Mr Sassou Nguesso.

Au  plan général, la  flamme  lumineuse  de  la conférence  nationale  souveraine  est  en berne. Cette  conférence  que  les congolais  acceptent   comme  repère   pour le  développement du pays  en ce qu’elle  l’a placé  sur le  chemin  du  progrès, du  partage et du  consensus. Ses nobles idéaux   qui reposent sur les  principes  d’unité  nationale, de  paix véritable, de liberté, de justice, d’humanité, de répartition   équitable des  richesses  nationales, de  modernisation  du pays   et de  dialogue constructif ne  sont  pas atteints.

La   paix  sociale,  la  démocratie  et les  libertés   fondamentales, bien en  panne  jusqu’ici,  ont  davantage  reculé   avec  cette  affaire  de  changement  de la constitution inutilement   déclenchée par   le président  Sassou Nguesso.   Comment peut-on, par ailleurs   donner  une forme d’apaisement au climat  politique dans un  pays  où  le fils du président de la république, humiliant  la nation, s’est constituée mécène des structures  socio-éducatives publiques en   raison de l’impuissance de l’ Etat, pourtant  riche, à remplir  ses obligations d’équipement.  Des hommes  politiques  et  autres membres  de la société  civile, tels Paulin Makaya  et  Modeste Boukadia,  sont  arbitrairement  incarcérés dans  des  geôles  du pouvoir.  L’Union Européenne, la FIDH et  des  institutions  locales   de défense  des  droits de l’homme  sont   préoccupées par le  sort de  ces citoyens  arrêtés ou  en attente  de jugement.

A  cette atmosphère déjà  lourde   est  venue  se greffer  une  histoire  invraisemblable  de  l’exhumation  d’un support   audio-visuel,   daté de  2002,  mettant en  cause,  pour   atteinte à  la sûreté de l’Etat,  le Général Jean  Marie Michel Mokoko. Le  support,   diffusé   le  13 février 2016, jour de l’annonce  de  la candidature  du Général  à  la  présidence de  la république,  laisse  perplexe  l’opinion congolaise  sur les intentions du pouvoir  à l’endroit  de  l’interéssé.  L’on redoute  qu’il soit  exploité   à des  fins  pseudo-judiciaires  dans  le seul  but  d’inculper  le Général en  vue d’invalider  son  dossier  de   candidature et   l’éliminer   de la  course  à  la présidentielle.

Senenews- Vous  avez battu   campagne  contre  le référendum  mais  le  peuple  s’est prononcé   en faveur  des  changements   voulus  par le  pouvoir en place. Pensez-vous   que le  président  sortant Denis  Sassou Nguesso   est   légitime   à se  représenter  à  l’élection présidentielle  du 20 mars 2016? 

          Mr Oubari Mariotti:   Nous   avons  battu   campagne    contre  le   référendum  parce qu’il venait, en  toute  illégalité et contre  la volonté  populaire, parachever  le  coup   d’état  constitutionnel  de  Mr Sassou Nguesso   devant  prolonger son   interminable   et  improductif    mandat   et   briser   le  rêve congolais de  l’alternance   démocratique.

La  nouvelle  constitution, issue  du  référendum  du 25 octobre 2015,  justifiée  comme une réforme des institutions, n’a  consisté  qu’à faire   sauter   les    deux   verrous   juridiques  de  la limite  des mandats  présidentiels et de l’âge  qui  empêchaient   l’éligibilité  de Mr  Sassou Nguesso  dans la   constitution du 20 janvier 2002.

La  consultation   a été  un  vrai  fiasco   grâce  à l’unité  d’action  dynamique  des forces  républicaines.  Le  taux  réel  de participation au  référendum  n’a  pas  dépassé les 10%.  Les observateurs  des  media étrangers  et d’institutions  internationales en  poste  au Congo s’en sont  bien  rendus  compte. Des  démocraties  comme   la France  se sont bien   gardées  d’en  apprécier  les résultats  en  raison   de la  manière  dont le vote   s’est déroulé.

En  bon  autocrate,  le  président  Sassou Sassou  a  transformé ce rejet   en  triomphe,   mettant le peuple   congolais devant le fait accompli d’une  nouvelle  constitution  déclarée  adoptée   puis  promulguée   le  6  novembre 2015.   Par  toutes  sortes de manipulations  électorales  frauduleuses,   le    pouvoir  a  parlé   en  lieu  et place   des  électeurs,  pour   légitimer le  coup  d’état  constitutionnel  en   créditant   le  référendum   d’un   taux d’adoption de 92,96%  avec une participation  de 72,44%.

Les  forces  démocratiques  et  républicaines, aussi  bien  de l’intérieur  du  pays  que de la  diaspora,  rejettent   en bloc  cette  nouvelle  constitution  imposée  à  la nation congolaise pour  donner   un  semblant  d’assise   légale  aux  visées  monarchiques  de Mr Sassou Nguesso. Celles ci  refusent  objectivement  la pérennisation  d’un régime  qui,  d’une part,   retarde   le pays  sur tous les plans  en   dépit   de ses  nombreuses  ressources  et,  d’autre part,  crée  les  conditions politiques   d’une   cassure  de  la nation  pour cause d’injustice  et de confiscation   des  richesses  nationales  par  la minorité au   pouvoir.

Des  manifestations  de  grande  envergure  ont  été organisées   par   l’opposition  congolaise  dans   les  deux principales  villes   du  pays    pour exprimer   ce   rejet. Surpris  par l’ampleur  des meetings,  le pouvoir  a  réprimé en   représailles   de  pacifiques  militants   de l’opposition. Plusieurs  victimes  ont été  enregistrées.

Dès   l’instant où  le référendum et  la nouvelle constitution, tous deux,   maillons  de la chaîne du coup  d’état  constitutionnel, sont illégaux,  le président Sassou  Nguesso,  à l’origine  du  changement  constitutionnel   illégal,  verse  lui même  dans  l’illégalité. Par  cet  acte de forfaiture,  il    ne peut   prétendre  à  une  quelconque légitimité pour  se présenter   à   une élection  présidentielle  même au nom de   la nouvelle constitution    d’autant   que  l’ancienne   demeure   en vigueur.   Nous  vivons là,   l’ambiguité  d’une  situation juridique   inédite   d’un  pays  assis  sur deux  constitutions  en  dépit  de l’existence  d’une  vague  disposition   de  la nouvelle  constitution  qui   tolère   la   doublure.

Le clan  au  pouvoir  à Brazzaville   aura  beau    inventer  toutes  sortes d’arguties   juridiques pour   justifier   la légitimité de  la  candidature  de Mr Sassou Nguesso,   les  congolais n’y   voient   que  des  manoeuvres  éhontées   pour   son  maintien  au  pouvoir  et   satisfaire  ses  désirs d’hégémonie.

                Senenews: L’adoption  d’une  nouvelle    commission  électorale  est-elle  de nature  à  garantir  un scrutin démocratique au Congo?

        Mr Ouabari Mariotti:     Dans le dessein de  se maintenir au pouvoir  en 2016,  le  président   Sassou Nguesso  s’est  crée  les conditions  de  se construire un fichier  électoral frauduleux. Or,  la nation congolaise,  lassée  de la conservation autoritaire  du  pouvoir  par  son   système,   attend beaucoup  des présidentielles  du  20  mars   qu’elle  voudrait les  plus propres et les  plus apaisées possibles  pour choisir librement ce citoyen  qui conduira  les destinées du pays.

Aussi  s’impose-t-il  une  normalisation   de la vie  démocratique  conditionnée  par des  élections  fiables dont  le  recensement  administratif spécial  2013, tronqué et  entaché  de  graves irrégularités,  n’a pas  permis  d’atteindre  l’objectif  principal   qui   devait  consister  à établir   des listes électorales  sûres  et  crédibles.

L’Union Européenne  a  décidé de ne pas envisager  la présence  d’une mission  d’observation  électorale  lors de ce  scrutin  présidentiel.  Dans   une déclaration   de  son porte-parole sur la situation politique au  Congo, rendue  publique   le 19  février 2016 à Bruxelles, elle rejoint   les  appréhensions de l’opposition   congolaise  sur   le  processus électoral congolais.

Le communiqué   conjoint  du  dialogue  politique  avec l’Union Européenne  du  20  novembre 2015  indique que   le  gouvernement  congolais avait pris  des engagements  importants  pour   l’amélioration  de la gouvernance  électorale et le  respect  des libertés  fondamentales. L’Union européenne estime  que,  malgré  ces  engagements,  les  réformes  apportées par la loi  électorale du  23   janvier  2016  apparaissent  limitées. Elles ne  prennent  pas  en compte les   recommandations   de  la  mission  d’observation  électorale de  l’Union  Européenne  de 2002.

Par  ailleurs,  pour  l’Union Européenne, les  modifications  apportées manquent   de transparence et peuvent  de ce fait  induire une  insécurité  juridique. Elles  ne semblent  donc  pas,  de son avis,  tout  comme  de celle de l’opposition congolaise,  de  nature à  rassurer  le caractère démocratique, inclusif et transparent  de  l’élection  présidentielle.  A cela  s’ajoute  que   l’anticipation  du  scrutin   de  trois mois   ne  permet  pas   une amélioration substantielle  du   fichier   électoral dont la qualité insuffisante   affectera   à coup  sûr   la crédibilité  des  résultats du vote.

Les  élections  sont un exercice  complexe. Leur réussite  dépend de la nature à la fois républicaine, démocratique et  consensuelle des textes  qui les organisent, du  respect  scrupuleux du cadre légal   qui  en constituent le fondement des activités y relatives et  de la qualité des  acteurs  censés les organiser.

La   nouvelle  commission  électorale  mise en  place  par  les autorités  congolaises ne répond pas à  ces  exigences. Elle n’est  que  la reprise,  dans  le fond et la forme,  de  l’ancienne  commission  nationale des élections – CONEL –  totalement  acquise au  pouvoir, à   la  différence  qu’elle a changé  d’appellation   pour  devenir,   par son  décret  de création,   une commission  nationale électorale  indépendante.

La composition  des membres de  cette  nouvelle  commission  électorale   ne  respecte   pas  le  principe de  la  parité des  parties   prenantes   alors  que   la  pleine  participation  de l’opposition  et de la société  civile en  son  sein  sont  des facteurs importants  de contrôle  et  d’impartialité. Le  président  de la commission, sans état  d’âme  et  faisant  fi  du  conflit  d’intérêt, cumule  ses fonctions avec celles   du vice  président de la cour suprême. Position   qu’il  occupait    avec l’ancienne CONEL.

Pour  conduire   la  nation, il faut un Etat juste et fort.  Ce  sont des élections  libres,  démocratiques  et  transparentes  débouchant sur le  choix d’un  bon   candidat   qui  construisent un tel Etat. Elles  rétablissent la  république dans  ses valeurs, mettent en ordre les affaires  du  pays et  lui ouvrent  le chemin du  progrès. Le   système électoral  en vigueur  au Congo  est encore  loin  d’atteindre  ce  noble objectif.

               Senenews: Les  atermoiements  et  hésitations de   l’opposition  congolaise  qui  risque de  partir divisée  à   l’assaut   d’un   pouvoir  uni  ne sont-elles  pas   de nature  à renforcer  les arguments    des  tenants du  pouvoir? 

Mr Ouabari Mariotti: L’opposition congolaise  est  une  opposition responsable   et  constructive.  Consciente  des  enjeux qu’elle affronte, elle   mûrit  les  questions  avant toute  décision, travaille  à s’éloigner  de l’accessoire et  de l’hésitation.  Rassemblée  autour de   deux  plateformes  politiques, l’IDC et le FROCAD,  auxquelles   se sont   jointes   des  forces  démocratiques de la   société  civile,  elle   veille  à  sa   cohésion.

Les   meetings  monstres   des  3 mai  2015 à Pointe Noire et 27  septembre 2015  à Brazzaville  pour  dénoncer  les  prétentions  monarchiques du  président  Sassou Nguesso et  exiger  du peuple encore plus de résistance  à  ce type de règne d’un autre temps,   ont  donné  la  preuve de son  unité  d’action.  Le  dialogue alternatif  des forces patriotiques  de Diata  en août 2015,  parallèle  au  monologue  orienté  du pouvoir  de Sibiti,  a  confirmé   cette  unité.  La  convention  FROCAD – IDC  de Brazzaville  fin  2015  l’a  renforcée.

La   formule   des  candidatures multiples  du FROCAD  et de l’IDC  à  l’élection présidentielle   est   une   décision   politique  bien  pensée.  Autant  elle  semble  comporter  des allures  d’une opposition allant  divisée  à  l’assaut   d’un   pouvoir  uni,  autant elle a  l’avantage,  dans  la  perspective   du  premier  tour,  d’une  bonne  couverture   de conquête  de l’électorat   sur  l’ensemble du  territoire  national   par différents  candidats  d’une même équipe  avec  la même ambition  de   gagner. L’objectif  central  est de  rentabiliser  la  dynamique  de la mobilisation  populaire  et de  changement  politique.

La   présence  remarquée  des  dirigeants   de l’opposition  aux   cérémonies  d’investiture  de  chacun   des  candidats  à l’élection    présidentielle    et   le  soutien  affichée  de ces  leaders  au Général Jean Marie  Michel   Mokoko   dans  son  bras de fer injuste   contre   le  pouvoir   symbolisent    ce combat  de tous,  unis   comme  un  seul   candidat   contre  un  régime clanique,  partial  et  arbitraire    que  rejettent  les   congolais.

Les  candidats  de l’opposition voudraient  construire  une alternance  politique   régénératrice, légitime et  nécessaire. L’alternance  ainsi voulue n’est pas   l’expression d’une logique partisane et  conflictuelle. C’est  un  nouveau départ réparateur   qui  se fonde sur un commun à partager ensemble,  ne portant  ni  sur  une  détestation  d’une  partie  de la collectivité nationale, ni  sur  une  discrimination  d’une région quelconque.

Ainsi  l’alternance  va-t-elle s’organiser  hors  de la tentation  hégémonique, hors de l’esprit de revanche et hors de la vanité clanique  voire régionaliste,  ce  que le  pouvoir en  place,  empêtré  dans   des intérêts égoistes,   n’a  jamais pu   réaliser.

Les  vrais  motifs  de l’obstination  de Mr  Sassou Nguesso à   prolonger  ses  mandats  présidentiels  sont  connus. D’essence  judiciaire, ils  visent  sa protection  pour  lui permettre  d’échapper  aux procédures   dont  il est l’objet   devant  les tribunaux  étrangers,  dans  de multiples affaires, tels les disparus du beach,  le dossier  des milliers de victimes du 4 mars 2012, l’affaire des   biens mal acquis  et des  assassinats politiques.

Avec  de tels  motifs  graves , les tenants  du  régime   n’ont  pas  d’arguments  crédibles  pour  s’en détourner   et   justifier   leurs   capacités  à  demeurer   au  pouvoir.  Leur   système, en faillite,  est  un  échec  cuisant   dans tous  les  domaines de  la   vie  nationale. Les  opérations «tape-à-l’oeil», construites par le gouvernement,  surfacturées,   ne comportent  pas d’intérêt   réel   pour les  populations   qui vivent  en situation  de vulnérabilité  sociale et  sanitaire chroniques, sans perspectives d’emploi, de resocialisation, poussées à la malnutrition.  Elles sont destinées   à  les  éblouir   pour mieux  les infantiliser.  Le  semblant  de stabilité   et  de développement  dont  se   prévaut  le  pouvoir   n’est  qu’une illusion  dont  les  congolais  récoltent  la  souffrance.

Aujourd’hui,  le combat politique au Congo  est    le  combat  pour l’alternance  démocratique. Il  oppose,  d’un   côté,   le camp   des   conservateurs  au pouvoir qui n’ont  cessé  de profiter  des  richesses  nationales et bénéficient  des rentes   de protection et,    de  l’autre,   les  républicains   qui  militent  pour l’égalité   des droits, le développement équilibré  du  pays  et le partage  démocratique  du  pouvoir.

Le  peuple  congolais,   conscient   de son  destin,  connait   ses  dirigeants  pour  les  avoir  longtemps  vu   les gouverner  en  les  appauvrissant   pendant  qu’ils  s’approprient impunément les  richesses  du  pays. Il  saura,  le 20 mars 2016,    sanctionner  leur   candidat   Mr Sassou Nguesso.

Senenews: L’indifférence  de la communauté internationale  et la relative  apathie  des populations   congolaises ne   remettent-elles  pas   en cause  la crédibilité de la stratégie   d’opposition  systématique?

Mr Ouabari Mariotti:  Dans  leur  combat  pour  l’alternance démocratique, l’IDC, le FROCAD  et  les  autres  courants   républicains ne  sont  pas  mus   par une  stratégie   d’opposition  systématique. Toutes  ces forces  d’opposition  revendiquent  les  mêmes  droits, les  mêmes libertés,  la  même  démocratie et  la même commission  électorale  indépendante  que   Mr Sassou Nguesso,  leader de l’opposition en1996,  sous  le  président  Pascal  Lissouba,  a  exigés   des pouvoirs  publics.

Non  seulement  cette revendication légitime de l’opposition  congolaise  ne laisse pas indifférente  la communauté  internationale  parce qu’elle défend  des  valeurs  universelles et  est  porteuse  de  progrès,  bien  plus  elle   suscite  un  large  rassemblement   autour   de  la  nouvelle  majorité  républicaine   constituée   par  l’IDC, le FROCAD   et les  autres    forces   patriotiques.

Vous avez   la  preuve  de la   décision de  l’Union  Européenne   de ne pas   envisager  l’envoi  d’une  mission  d’observateurs  électoraux   aux présidentielles   en raison de  leur  manque de transparence  et de  crédibilité.  Nous   espérons  que  la   France, partie  prenante   de  cette  déclaration,  saura  trouver   les  mots  justes  pour   réaffirmer   le  bien-fondé  de cette déclaration   aux  autorités congolaises.

Dans   cet  esprit,  n’est   pas  négligeable  l’apport   des  parlementaires européens  qui  n’ont cessé  d’attirer  l’attention  de la France   sur   ce  dossier congolais. Les  USA   ne  sont    pas insensibles. Leur  département  chargé des  affaires africaines  exprime, depuis plusieurs mois, des inquiétudes  sur le processus électoral en cours  au Congo.  Les  USA  se  disent, par ailleurs,   profondément    consternés   par les  nombreux harcèlements  et arrestations des opposants  politiques  et leurs militants.  Le  cas de Jean Marie Michel Mokoko  est  relevé.

Des  organisations   non   gouvernementales  en   charge   des  droits de  l’homme,  des  libertés   fondamentales,  des  questions  liées aux élections, aux   crimes  contre  l’humanité, au  pillage des  ressources   naturelles  et  aux   biens  mal acquis   n’ont cessé  de se préoccuper  du dossier  désastreux congolais   sur ces   sujets. Elles   soutiennent     diverses  associations   congolaises,  de l’intérieur    du  pays et de  la  diaspora, dans  leur   quête  pour   le changement  au Congo  et   pour  d’éventuelles  réparations  aux victimes.

Parler   d’apathie  des  populations  congolaises  à  un  moment  où   leur  nation  court des  risques  d’explosion   en raison  de la hantise de Mr Sassou Nguesso  pour  le pouvoir,  c’est  mal les  connaitre. Pour  leur   pays,   les congolais  sont aujourd’hui  capables  d’un   sursaut   patriotique  extraordinaire  d’autant  que les paramètres de la situation  générale du  Congo  en  2016  ont  des similitudes avec  l’état du  pays en 1991,  veille de la conférence  nationale  souveraine  qui a mis fin à  plusieurs années  de monopartisme et  instauré  l’ère   démocratique  et   les valeurs de progrès que   le  pouvoir de Mr  Sassou Nguesso  piétine  avec  mépris.

Propos recueillis par Karfa Sira Diallo, Paris, 26 février 2016

Source : http://www.senenews.com/2016/02/28/entretien-du-week-end-les-congolais-sont-capables-dun-sursaut-extraordinaire-ouabari-mariotti_149701.html

Ce contenu a été publié dans Les articles. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Une réponse à ENTRETIEN « Les congolais sont capables d’un sursaut extraordinaire » Ouabari Mariotti

  1. lecongo2016 dit :

    Le terroriste sassou est le plus grand criminel congolais te tous les temps, mais malheureusement la France continue a soutenir ce terroriste.
    Les congolais doivent le savoir que maintenant ou jamais. Sassou a légalisé les crimes financiers et humains, les tortures les voles du bien publique. Le Congo a cessé d’existé entant état depuis 1997. Le Congo est une prison a ciel ouvert.
    SASSOU A RÉUSSIT DE DIVISER LE PAYS ET TOUTE SA POLITIQUE SUR CETTE DIVISION

Laisser un commentaire